谈谈对尊重学术规范的看法——以撰写法学学术论文为例
胡利明
【关键词】学术；学术规范；学术论文；学术方法；撰写
【全文】
撰写学术论文从事学术研究，真正实现学问人生，最重要的是需要尊重学术规范，进而树立学术品格，催长学术生命，提升学术理念，实现学术价值。值此，为了规范学术规范，体现学术目标，结合撰写法学学术论文的理论实践，针对目前学术研究中存在的不规范不严谨的问题，甚至是投机取巧动机，以适应学术研究的方法论意义上的观念更新，特别是为研究生进行学术研究提供智力支持。
一、尊重学术规范必然性分析
从事学术研究一般都是从撰写学术性论文开始的，学术论文的撰写与一般性的文章书写（例如大学前的语文作文、文学作品创作等）具有相当大的差异，其中最重大的区别是在于学术论文的撰写必须严格遵守学术规范，这种学术性规范既要有对前人研究该问题的筛选、引证、总结等，还需要对前人的研究作相当程度的论证并给予评论，在这个过程中最重要的是进行学术性的“论”的过程，这种“论”不是表层的就事而“论”事，而是针对问题从学术价值目标的层面进行学术性批评和思考，经过相当的论证后还得根据自己的思考和创新，相对于前人提出自己的不同创见，特别是不同的意见和观点应该突出体现，这些是从整体上对尊重学术规范的思路上说的。
同时，尊重学术规范的重要性是非常明显的，这种学术规范主要体现在对前人的引证、评论和对自己创新意见的合理安排上，既不能顾此失彼，又不能对这两者都不考虑，更不能就问题发表空头的意见；既没有引证，又没有自己的创新；或者有被引用的内容，但没有标明引证的来源等。诸如此类，都是没有尊重学术规范的表现，没有尊重学术规范就是学术本身的不尊重，可见，尊重学术规范是非常必要的，其必要性特别明显。因此，尊重学术规范是进行学术研究的必然性步骤，只有严格遵从学术规范格式才能做好学术研究，锻炼出更为严密的学术思维，这也正是进行学术研究的目的之所在。
二、尊重学术规范的宏观布局
从宏观上说，也应该尊重学术规范，这种学术规范的最大特点是所作的论文应该具有最大程度的创新性，是非同于一般传统已经被他人论证过的学术论题，可以在前人已有的资料的基础上进行大胆创新，最大限度地表现出自己的特色，论证出自己选题的特殊性之所在，当然这种题材最好也最容易产生影响就是一些论题的边缘性的论题、适度地跨越小学科交叉性论题（例如对
合同法中的救济与程序法中的救济进行结合性研究）、对具体法律制度法律行为进行法理学法哲学等的基础理论性研究帮论证等，这些都是比较好选题和切入方向，也很容易产出研究成果。
