北京大学法学院张双根副教授的洞识帮助作者完善了定稿，诚致谢忱。当然，本文仍然存在的一切问题，概由作者负责。
参见李富成、常鹏翱：《“物”为何物：物权客体的界定》，《人民法院报》，2004年12月29日B1版。
参见1988年《
最高人民法院关于死亡人的名誉权应受法律保护的函》（以下简称
“死亡人名誉保护函”）、1990年《最高人民法院关于贯彻执行《
民法通则》若干问题的意见（修改稿）》（以下简称“
民法通则意见”）第
161条、1993年《
最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答 》（以下简称
“名誉权案件解答”）第5项、2001年《
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称
“精神损害赔偿解释”）第
3条、2003年《
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称
“人身损害赔偿解释”）第
18条。
死亡人名誉保护函第一条规定：“吉文贞（艺名荷花女）死亡后，其名誉权应依法保护，其母陈秀琴亦有权向人民法院提起诉讼。”；
民法通则意见第
161条规定：“公民死亡后，其名誉受到侵害，使其配偶、父母、子女或者其他有关人员受到损害的，受害人可以提起诉讼。”；名誉权案件解答第5项规定：“死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。”；精神损害赔偿解释第3条规定：“自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。”人身损害赔偿解释第18条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”以上各条规定均指明死者的人身权益为侵权对象（着重号为笔者所加）。
