序号　 单位　　姓名　著作引证合计　 论文引证合计　
　　1　　社科院　 梁慧星　 776　　 132　
　　2　 人民大学　 王利明　 721　　 118　
　　3　 北京大学　 陈兴良　 521　　 133　
　　4　 北京大学　 朱苏力　 456　　 164　
　　5　　社科院　 郑成思　 494　　 97　
　　6　 政法大学　 江 平　 313　　 94　
　　7　 北京大学　 沈宗灵　 605　　 70　
　　8　 北京大学　 贺卫方　 349　　 81　
　　9　 北京大学　 罗豪才　 340　　 81　
　　10　 人民大学　 赵秉志　 357　　 76　
　　11　 吉林大学　 张文显　 581　　 55　
　　12　 北京大学　 储槐植　 164　　 94　
　　13　 北京大学　 陈瑞华　 187　　 88　
　　14　 清华大学　 张明楷　 350　　 62　
　　15　 行政学院　 应松年　 269　　 73　
　　16　 法学会　 郭道晖　 119　　 111　
　　17　 文化部　 梁治平　 401　　 43　
　　18　 清华大学　 张卫平　 112　　 95　
　　19　 清华大学　 王保树　 126　　 74　
　　20　 人民大学　 杨立新　 140　　 64　
　　21　 厦门大学　 徐国栋　 186　　 55　
　　22　 社科院　 孙宪忠　 108　　 78　
　　23　 人民大学　 江 伟　 117　　 74　
　　24　 北京大学　 姜明安　 135　　 47　
　　25　 人民大学　 高铭暄　 499　　 19　
　　26　 武汉大学　 马克昌　 304　　 36　
　　27　 上海交大　 童之伟　 21　　　105　
　　28　 清华大学　 崔建远　 96　　　75　
　　29　 政法大学　 王名扬　 491　　 3　
　　30　 武汉大学　 韩德培　 208　　 37　
　　第二，在培养学术梯队最为重要的一个环节中，亦即在大学的教授们为那些在未来有可能成为学者的硕士生和博士生所开列的“阅读文献”或“必读文献”中，或者在硕士生和博士生所提交的硕士论文和博士论文中，都存在着一个中国人文社会科学学术刊物论文严重缺位的问题。换言之，在教授们和研究生的眼中，无论是对于教学还是对于学术研究来说，重要的是那些研究者出版的个人专著和论文集，而不是由中国人文社会科学学术刊物所发表的那些学术论文。
　　第三，晚近20余年来，中国学术界出版了相当数量“无刊号”的专业性或学术性的连续出版物，这可以说是“学在民间”的繁荣[2]。据论者的分析，这类学术“刊物”大约有500种，每年发表论文约15000-18000篇，而且从总体上看，其学术品位也堪称上乘[3]。在这类学术“刊物”中，其间得到学术界认可的至少有《中国社会科学季刊》、《学人》、《中国书评》、《论证》、《中国文化》、《学术思想评论》、《中国学术》、《中国社会科学评论》、《经济学季刊》、《国学研究》、《原道》、《国际汉学》、《历史地理》等刊物。这些学术“刊物”有着这样两个一般性的特征：一是其学术委员会都由著名的专家学者组成；二是其文稿一般都是长篇大论，学术影响极大。我们必须承认，这些学术“刊物”不仅没有刊号，而且也很难进入任何“文摘”刊物，更无资格进入类似于“核心期刊”的指标统计系统。但是值得我们注意的是，上述现象的存在却为我们思考中国学术刊物的发展情形从另一个维度开放出了一个重要的事实性问题，即有相当数量的研究者把他们撰写的相当数量的重要论文发表在上述不具有指标统计意义的“无刊号”的学术连续出版物上，而其间不乏影响中国人文社会科学研究范式转换、推进中国人文社会科学发展的高质量论文。

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页