路透社报道：“解说失去了他原本应具有的中立立场，黄无法控制自己的情绪，中国大陆并不适应这种富有南美激情的解说风格，黄的个人主观偏见在媒体引起了犹如暴风雨式的强烈争议。他似乎对澳大利亚队主教练希丁克存在不满。”
　　BBC以《中国足球评论员被迫为偏见道歉》为题，认为黄失去冷静。法新社评说他“放弃了所有的中立立场而引起争议。中国网友意见不一，一些人希望看到黄被解职，但也有人对他表示支持。”
　　美联社说，“他为对澳大利亚的攻击性广播演说而道歉。他放弃了通常的克制态度而大声叫喊。他使人认为澳大利亚队很糟，而这也打破了央视平时冷冰冰的面孔，并立即成为娱乐和批评的话题。”
　　意大利安莎社报道：“他过于偏向意大利队的评论招致了许多人抱怨，并在中国引发了热烈讨论和一些媒体的批评。黄承认他的评论超越了合理的限度：解说中确有失当和偏颇之处，给大家造成了不适和伤害。他还表示当时不能隐藏对意大利球员的特殊感情，他对意大利队有深刻了解。”
　　《泰晤士报》撰文《中国的伟大叫喊让莫特森蒙羞》，认为黄的解说源于中国人的足球心结和亿万年轻球迷的狂热，虽然不够客观，但国内争论褒贬不一，国内最大网站“你是否喜欢黄的解说”的网上调查结果表明： 有219,121 人参加调查，其中49％回答喜欢，３１％认为太偏向意大利不妥当，其余２０％的人持中立态度。国际互联网上也反应不一，但很多人似乎认为其解说令人精神一振，表达真实情感没有罪过。该报对黄的解说词加了两个标题 “要诚实”和“你不得不说那是神奇魔力”。
　　ESPN、凤凰卫视的节目主持人均指出，在其体育报道中，虽然比央视更具娱乐和个性化，但解说员和主持人早已被一份行为规范所限定，不得放弃传媒的中立立场。
　　同时，新京报发表《王立彬谈ESPN体育解说规范 不能违背客观中立要求》，北京晚报刊登《体育解说滥情风尚 丧失公正权威》，《足球-劲体育》载文《黄健翔“解说门”反应过头》，时代商报于7月02日发表专访《马拉多纳：黄健翔没有任何错误 足球需要一种真情》。
　　因为部分网民的反对和对有损中澳关系的担心，央视27日晚向观众宣读黄的道歉信，并评价黄解说中的情绪化非常严重，失声、失态、失礼。事后，黄做了深刻检讨，中央电视台也对其进行了内部批评。但是他却并不认为自己真的有错。
　　再来看最近发生的报道黄健翔辞职风波的“采访门”。11月23日，《南方周末》“黄健翔专题”发表特约记者吴虹飞撰写的报道《狷狂黄健翔》后，引发广泛的社会争议，并引起黄在博客上责骂。11月30日，该报另一记者在南方网发表《吴虹飞同事回应“采访门” 坦言黄健翔已不被尊重》，对黄健翔进行冷嘲热讽式的攻击：

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页