黄健翔，新闻职业操守与民主法治精神
阚敬侠
【关键词】黄健翔；新闻职业操守；客观中立；民主法治
【全文】
2006年中国媒体娱乐的首要事件，无疑当属因黄健翔而生的“解说门”和“采访门”。前者在世界范围内发生影响，后者在国内成为一时的热门话题。作为公众事件，这两件事不能不说包含了一些不同寻常的意义。它们折射出当今中国对新闻职业操守乃至民主法治精神的反思。
一．黄健翔与“解说门”和“采访门”
先来看“解说门”。6月27日，黄健翔对世界杯足球八分之一赛意大利——澳大利亚比赛的解说在世界范围内产生了巨大影响。首先来看看他的解说：
“点球！点球！点球！格罗索立功啦！不要给澳大利亚人任何的机会！伟大的意大利的左后卫，他继承了意大利的光荣的传统！法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！格罗索一个人，他代表了意大利悠久的光荣传统！在这一刻，他不是一个人在战斗！他不是一个人！……托蒂！托蒂面对这个点球。他面对的是全世界的意大利球迷的目光和期待！……球进啦！比赛结束啦！意大利队获得了胜利！淘汰了澳大利亚队！他们没有再一次倒在希丁克的球队面前！伟大的意大利！伟大的意大利的左后卫！马尔蒂尼今天生日快乐！意大利万岁！”“伟大的意大利，意大利人的期望，这个点球是一个绝对理论上的决杀。绝对的死角，意大利队进入了八强！这个胜利属于意大利，属于卡纳瓦罗，属于布冯，属于马尔蒂尼，属于所有热爱意大利足球的人！”“澳大利亚队也许会后悔的，希丁克在下半时他们多一人的情况下打得太保守、太沉稳了，他失去了自己在小组赛的那种勇气，面对意大利悠久的历史，他失去了他在小组赛中那种猛扑猛打的作风，他终于自食其果。澳大利亚队该回家了，也许他们不用回遥远的澳大利亚，他们不用回家，因为他们大多数人都在欧洲生活，再见！”这时，在这段电视录音中，有一个清晰可闻的声音说“让他们滚蛋”。（据中新浙江网6月27日电）
国内各大门户网站充斥着网友留言，有人指责他夹杂了太多个人情绪，质疑其职业操守，甚至有人怀疑他是否有赌球押了意大利出线；也有人认为足球解说就需要激情，而不一定需要中立。截至27日晚，据说已有三十多万网友参与讨论。国内很多媒体均对此进行评论报道，网上、手机上、广播中甚至出现关于黄氏解说的各种演绎版本。同时，世界各大通讯社如美联社、法新社、路透社、安莎社和新华社以及《纽约时报》、《泰晤士报》、《米兰体育报》、《悉尼晨报》、德国之声电台、《印度时报》、西班牙《世界报》等各国主流媒体也纷纷报道，并附有各国网民的诸多议论。总体来看，国内外舆论有认为黄失去中立立场，也有认为黄没有错或者可以原谅。
