【全文】
目 录
引言……………………………………………………………………………1-3
第一章 海上货物运输合同的订立…………………………………………1
第一节 船期公告的法律性质…………………………………………1-4
第二节 托运单的法律性质……………………………………………4-6
第三节 公共承运人的特殊义务………………………………………6-8
第四节 提单与标准航次租船合同不属格式条款……………………8-10
第五节 未收取预付运费仍不得拒绝签发提单……………………10-12
第二章 托运人单方变更解除合同的权利…………………………………13
第一节 概述………………………………………………………………13-16
第二节 《
合同法》第
三百零八条对海上货物运输合同的影响………16-18
第三节 《
合同法》第
三百零八条的完善………………………………18-24
第三章 海上货物留置权的新变化…………………………………………25
第一节 《
合同法》下运输货物留置权的特征…………………………25-28
第二节 《
合同法》对海运货物留置权的影响…………………………28-30
第三节 留置权的标的物不以债务人所有为限…………………………30-33
第四节 对《
海事诉讼特别程序法》第
四十四条的理解………………33-35
第四章 承运人交付义务的变化……………………………………………36
第一节 承运人的到货通知义务…………………………………………36-39
第二节 迟延交付新解……………………………………………………39-44
第五章 运费的风险由承运人承担…………………………………………45
第一节 运费不可触动原则与相关立法…………………………………45-47
第二节 对《
合同法》第
三百一十四条的理解…………………………47-50
第三节 《
合同法》第
三百一十四条的影响……………………………50-52
第六章 绕航与根本违约……………………………………………………53
第一节 不合理绕航………………………………………………………53-54
第二节 英国法……………………………………………………………54-56
第三节 《
合同法》下不合理绕航的法律后果…………………………56-60
第七章 承运人的责任制度……………………………………………………61
第一节 国内沿海货物运输………………………………………………61-64
第二节 国际海上货物运输………………………………………………64-65
第三节 完全过失责任制度………………………………………………66-69
结论………………………………………………………………………………70
参考文献………………………………………………………………………71-72
引 言
《
合同法》以原三个
合同法为基础，总结实践经验，从我国实际出发，充分借鉴国外合同法律的有益经验，形成较完备的合同法律制度，是民法的重要组成部分，也是规范市场交易的基本法。《
合同法》第
123条规定，其他法律对合同另有规定的，依照其规定。可见，合同单行法对《
合同法》而言属特别法，应优先适用，在合同单行法无规定时，适用《
合同法》。故《
合同法》的颁布实施势必对各类合同产生重大影响，这种影响既有共性又有特性，如《
合同法》规定了要约、承诺这一订约形式，毫无疑问这将成为各类合同订立应遵循的制度，这是影响的共性；而《
合同法》对某一类合同的某个具体制度的影响，如公共承运人不得拒绝托运人通常、合理的运输要求是合同自由原则的例外，则属影响的特性。
通常，国内沿海货物运输称水上货物运输，国际海上货物运输称海上货物运输，涉港澳台运输则作为特殊的国内沿海货物运输，往往也称海上货物运输，这在海事法院立案所采用的案由中有明显的体现，本文所称海上货物运输既包括通常意义上的水上货物运输，也包括国际海上货物运输。《
合同法》颁行前，规范海上货物运输的主要包括相当于民法总则的《
民法通则》，规范国际海上货物运输的《
海商法》，规范沿海货物运输的《
经济合同法》、《
水路货物运输合同实施细则》、《
水路货物运输规则》(下称《货规》)、《
水路货物运输管理规则》等。《货规》属交通部颁发的部门规章，《
合同法》颁行后，为贯彻执行《
合同法》，交通部已制订、公布《
国内水路货物运输规则》(下称新《货规》)和《
港口货物作业规则》，以代替《货规》和《
水路货物运输管理规则》，并于2001年1月1日生效。从法理上分析，作为行政规章应着眼于行政管理权的实现，对行政机关和管理相对人之间的关系做出规定，而不应为平等主体的运输双方当事人间的权利义务设定一般规范。由于我国尚未建立完整的司法审查制度，法院无权宣布与
宪法、法律相抵触的行政规章无效，不但如此，法院审理案件还将参照行政规章的规定。《
行政复议条例》第
7条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为依据的规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政机关提出对该规定的审查申请，但前述规定不包括国务院部、委、会规章和地方人民政府规章。这虽然在一定程度上建立了司法审查制度，但这种改变仅限于行政复议和行政诉讼领域，而与民事诉讼无关，在海事司法实践中，交通部规章仍得以参照适用。且沿海货物运输所使用的运单和航次租船合同的格式，均有“双方当事人权利义务适用(新)《货规》”的并入条款，有关规定至少可作为当事人间的合同条款，鉴于上述原因，本文将《货规》纳入，并注意新《货规》的规定。
