因此，大多数公司章程都规定公司营业期限，并将其作为一个重要的条款。如此，则对营业期限的认定则不存在问题，根据公司章程之规定加以认定即可。
但我国公司法既未规定公司的最长经营期限，又未规定公司章程对营业期限加以规定，如《
公司法》第
25条第1款规定公司章程应当载明的8种事项中并没有包括公司营业期限。（但中外合资经营的有限责任公司中，则明确规定了哪些行业和情况应当约定营业期限，除此之外，可以不约定合营期限。对此，《
中外合资经营企业合营期限暂行规定》设有明文。）正因为如此，有的公司章程就不规定营业期限，在此情形下如何认定就会成为一个问题。在此情形下营业期限的认定，可以根据以下规则进行：
1．如果公司章程对营业期限进行补充规定，则补充规定的营业期限就应成为认定的依据。
2．如果公司章程对营业期限没有进行补充规定，公司在设立过程中需要向登记机关申请公司登记，而公司登记过程中营业期限是法定的登记事项，对此，《
公司登记管理条例》第
9条第8项明文规定。这种法定要求表现在公司设立过程中要填写公司设立登记申请书，其中包括营业期限，如果公司设立过程中选举出的法定代表人或者指定的代表或者委托代理人在该申请书明确了营业期限，则该营业期限就应当成为认定公司营业期限的依据和标准。在此需要说明的是，此处所说的营业期限是根据登记机关的核定而确定的，并一定是公司章程制定者的意思表示，因此不应认定为营业期限。这种认识有一定的道理，但却不能成立。诚然公司章程并不必经登记机关核准，但中外合资经营企业合营各方签订的章程除外（对此可以参见《
中外合资经营企业法》第
3条规定。）但是登记机关对公司章程有要求修改的权利，如《
公司登记管理条例》第
23条就规定，公司章程有违反法律、行政法规的内容的，公司登记机关有权要求公司作相应修改。因此，即使公司章程中明确规定了营业期限，也不一定符合规定。因此，在此情形下，公司登记机关核准的经营期限就是公司的营业期限，对此《
国家工商行政管理局对企业经营期限有关问题的答复》第
二条规定，根据《
公司登记管理条例》第
九条、《
企业法人登记管理条例》第
九条及其施行细则第
三十三条的规定，公司、外商投资企业、联营企业，应按照工商行政管理机关在其营业执照上核定的经营期限（营业期限）内从事经营活动，超出核定的经营期限（营业期限）从事经营活动，其中属于公司的，应认定为未按照规定办理变更登记或注销登记的，并依照《
公司登记管理条例》第
六十三条或第
六十六条予以处理；属于非公司企业的，视为无照经营，应依照《
企业法人登记管理条例施行细则》第
六十六条第（一）、（三）项的规定进行处罚。上述企业以外的企业，登记机关核准登记注册时，一般不核定经营期限，依照国家法律、行政法规核定经营期限的，也应按上述原则处理。
