|
最后，司法部门会妥善解决宠物致害案件。宠物致害案件诉讼过程中，司法机关要着眼于保护公共利益。动物致害一旦进入司法程序，证据收集就成为关键。长久以来的市井文化浸染，使得国人擅长说谎和做伪证。案发后，宠物饲养人一般会隐藏宠物，提供伪证，死不认账。因此在法院在证明过程中必须采取有效的措施：严格执行举证责任倒置的基本原则，由宠物饲养人承担举证责任；应当充分采信测谎仪的测试结果，因为民事赔偿不会影响当事人的人身自由；在不违反司法独立原则的情况下，根据受害人的陈述进行适当积极求证。
三、人类社会对抗狗猫世界
在万千宠物中，对人类社会威胁最大的，就是狗和猫。因此可以说，人类社会与宠物的斗争，集中表现为人类社会与狗猫世界的对抗。
（一）人类干预了狗猫进化
无论是生物进化论研究，还是考古发掘，都已经证明狗猫是人类对野生动物进行驯化而培育出的家畜。人类祖先培育狗猫的目的在于利用他们对生产生活提供帮助，比如辅助狩猎、看家护院、防止鼠害等。人类在事实上主导了狗猫的进化过程，改变了他们的天性，从一个侧面体现了人类对大自然的残酷改造。
而把狗猫作为宠物来豢养，则是人类为了满足自己的变态心理而完成的最没有人性的创造之一。我们曾经同情被困在笼中的金丝雀，却不肯同情那些外形怪异、穿着人类专用衣服的宠物狗和宠物猫。有人曾经说日本人的盆景猫是变态行为，但是比较起来看，中国那些饲养宠物的人只不过是五十步笑百步。
总之，从人类为了满足基本的生活需要而驯养狗猫开始，到人类为了满足空虚的心灵而饲养宠物狗猫，我们看不到任何爱心，所有标榜的爱心，只是一种伪善而已。
(二)人类与宠物狗猫
退一万步讲，即使我们勉强承认宠物猫狗存在的合理性，顺便承认人与宠物狗猫应当和谐相处的牵强理论。这种和谐相处也绝对不仅仅是宠物主人与自家狗猫之间的和谐，而是整个人类与狗猫这两个物种之间的和谐相处。
人类与宠物狗猫之间的关系只能是主人与“玩具”的关系。永远不能像某些人那样把自己的宠物狗猫称为“儿女”，这让人恶心，是对整个人类的侮辱，是物种之间的乱伦。
有人羡慕发达国家社会可以容忍很多家庭饲养宠物狗猫。但是他们没有看见发达国家比我们的经济发展水平很高，宠物饲养人的素质比中国同类人的素质高天文级数倍。而且国外的城市人口密度远没有中国这么高，卫星城比较发达，很多人住在小镇上，各家的房子都是独立的，饲养宠物狗猫对他人的影响较小。况且，发达国家的宠物立法也是以加强宠物管理为出发点，从来没有保护宠物作为立足点。
|
