比较方法、因特网与国际私法趋同化
Comparative method,Internet and the convergence of Private International Law
黄文旭
【摘要】比较方法在国际私法研究中具有重要的作用，而在国际私法趋同化中的作用尤为突出。随着因特网的发展与广泛使用，获取外国法律资料已变得非常便捷。因此，比较方法在国际私法中的作用必将上升到新的高度，而国际私法趋同化的走势也将进一步加强。
Comparative method is important in the research of Private International Law and is very important in the convergence of Private International Law. Along with the development and abroad using of internet, it is very easy to get materials of foreign law.So the role of Comparative method will be more important in Private International Law,and the convergence of Private International Law will be great enhanced in the environment of internet.
【关键词】比较方法；国际私法趋同化；因特网
comparative method; Private International Law;internet.
【全文】
一、引言
比较方法在国际私法学中的地位和作用是在所有法学部门中最突出的，这一点已得到很多学者的论证。我国著名国际私法学家李双元教授就认为，比较的方法对于国际私法来说，是与生俱来并具有特殊意义的，从其诞生起，它就直接建立在比较法的基础上。用比较的方法，广泛研究外国法，是它自身得以存在和发展的根基。[1]对国际私法的基本理论、基本制度、基本规则进行比较，进而对有关国家的民商实体法进行比较，并从立法、司法实践和学说理论等角度，多层次地进行全方位比较研究，从而揭示各国国际私法和有关国家的民商法的一些共同点和发展趋势，是加强国际私法基础理论问题研究的有效途径。[2]（P87）下面就分别从比较方法在国际私法趋同化中的作用以及因特网对比较方法和国际私法趋同化的影响两个方进行分析。
二、比较方法在国际私法趋同化中的作用
国际私法趋同化理论是我国著名国际私法学家李双元教授首创的。其内容是指各国的国际私法随着国际民商事关系的迅猛发展，逐渐相互吸收、相互渗透，从而趋于接近甚至一致的现象，其表现是在国内法律的创制与运作过程中，越来越多地涵纳国际社会的普遍实践与国际惯例，并积极参与国际私法的统一活动。[3]（P73）国际私法的趋同化主要体现在两个方面：一是间接表现为各国在国际私法的国内立法中采取相同或相近的原则或规则；二是表现为国际社会通过国际条约、国际惯例的形式制定统一实体法、统一冲突法及统一程序法，即各国在国际私法上的直接统一。[2]（P28）而“趋同化”的途径，既包括在各国国内立法活动中，尽可能吸收那些在法律文化的国际发展进程中，在各国各民族的共同实践中形成的经过检验证明是行之有效的带有普遍性的规则和制度，也要积极地创造条件，参加到国际私法的双边的和多边的，地区的和世界范围内的统一化活动中去。国际私法趋同化趋势得以加强与法律文化的交流速度和规模随着国际社会发展的客观需要的增加和信息资料传播手段更为便捷有着直接的关系。[2]（P14）
