对“法官证婚”的程序违法性思考
胡利明
【摘要】“法官证婚”是个比较时新的现象，受到新闻媒体的特别关注，并深受当事人欢迎。但是，从法学层面思考，“法官证婚”是严重的程序性违法行为，与公证与婚姻登记之间产生法律冲突，扭曲了法官中立公正的裁判者角色。
【关键词】“法官证婚”；程序违法；法律冲突
【全文】
一、“法官证婚”的背景
新华网5月8日载，法院办婚礼法官来证婚，江阴（江苏），2006年5月7日法院办婚礼法官来证婚，新人面对法官宣读结婚誓言。江阴市人民法院院长作为证婚人宣布一对新人的婚姻符合法律程序。当日，江苏江阴市人民法院为一对新人举行了一场别开生面的婚礼。这对新人冲破传统婚俗的束缚，决定不大摆宴席、到法院办婚事，请法官来证婚。当日，江苏江阴市人民法院为一对新人举行了一场别开生面的婚礼。这对新人冲破传统婚俗的束缚，在双方父母的支持下，决定不大摆宴席、不收彩礼、不行彩车、不选吉日、到法院办婚事，请法官来证婚。
以上是新华网的报道，并附有在法院门前办婚礼的相片，结合图片和文字报道，基本取向是比较赞同“法官证婚”的，摆脱传统性的婚事大操大办，取而代之的是简洁性的到法院办婚礼，法官甚至是法院院长是证婚人，使婚礼办得有特色，符合建立节约型社会的要求。
总之，赞赏到法院办婚礼，法官来证婚是应该提倡的，特别是相对于浪费型的婚礼而言，具有诸多进步。
在褒扬的同时，这种到法院办婚礼，由法官来证婚是违反法律规定的，与法院、法官的职责行为不相适应，从法律角度思考是严重违法的，由此并会导致一些法律上的冲突，影响法官作为公正裁判者的角色，在法治建设过程中是一种不和谐的举动，不仅不能加以提倡，而且要予以制止，以保证法官行为的严肃性，并且使法官的职务行为严格地符合法律规定的程序，更利于和谐社会的构建。
二、“法官证婚”涉嫌违法，是不合法行为
1.法官、法院的应然法律定位
法官是法院的构成成员，法院的行为是通过法官个人的具体职务行为表现出来，法官行使的行为应该与其身份相适应。根据《
法官法》规定：法官必须忠实执行
宪法和法律，全心全意为人民服务（第
三条）；法官依法履行职责，受法律保护（第
四条）。可见，法官以及法院的合理，合法的定位应该是忠实地执行法律规定的职责，并且依法地履行法定职责并受到法律的保护。
