法搜网--中国法律信息搜索网
论虚拟财产权的功能

  
【注释】  李祖全,论虚拟财产,时代法学,2005年第2期。 
  李祖全,论虚拟财产,时代法学,2005年第2期。
考夫曼:类推与“事物本质”——兼论类型理论,吴从周译,学林文化事业有限公司,1999年版,第五、六章。
Hage , Reasoni ng with Rule , Kluwer Academic Publishers ,1997 ,p. 130. 
  马骏驹、梅夏英,财产权制度的历史评析和现实思考,载中国社会科学,1999年第1期,第93页。 
  李宜琛,民法总则,台湾正中书局1977年版,第174-175页。
J. H. Beekhuis, F. H. Lawson: International Encyclopedia of Comparative Law, Property and Trust, Structural Variations in Property Law, H. C. B MOHR (pain siebeck) 1975, p. 5.转引自王利明,物权法论,中国政法大学2003年版第15页。 
  刘春田,知识产权法,中国人民大学出版社2002年版,第6页。 
  NPC( Non Planer Characters)非玩家人物,是游戏初始设定的虚拟人物,与玩家在游戏中的角色扮演人物相对应。包括玩家会在游戏中遭逢到的所有不受控制的人物,他们或会提示重要情报,或是无关紧要的人物。 
  陈敏建、尚志龙,虑拟财产的法律性质辨析,,参见:http://article. chinalawinfo. com/article/user/article一displa}. asp?ArticleID=25994 2005-4-10 
  胡开忠,无体财产形态的历史演变之启示,云南大学学报(法学版),2003 (6) : 63 
  陈甦,虚拟财产在何种情形下应受到法律的保护,人民法院报,2004-02-12.
李祖全,虚拟财产的法律属性分析,载上海政法学院学报,2006年第1期。
Lesley Ellen Harris: digital Property, The licgrau-Hill Companies, 1997,111 
  吴汉东,财产的非物质化革命与革命的非物质财产法,中国社会科学,2003, (4) : 122。
传统大陆法系基于义务人的不特定性,依据权利的对世性来解释“排他性”。但就权利本身而言,无论是“绝对权”还是“相对权”,均受法律保护不受他人侵犯,因此无体物也应具有“排他性”。目前,学术界对于“债权的不可侵犯性”较为关注,并逐步形成肯定的观点。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章