（1）作为公司的实际出资者并直接参与选举了公司董事，非股份公司的登记股东是否享有特拉华州普通法查阅公司帐簿和记录的权利？
（2）对于问题如果是肯定回答，那么根据特拉华州普通
公司法第8篇第
220条，这种查阅权是否得以继续存在？
我们得出的结论是作为股份公司的实际出资者，非公司的登记股东无根据特拉华州普通法查阅公司的帐簿和记录的权利。因此，我们对于第一个法律问题的回答是否定的。n1
n1 我们认为第一个法律问题和第二个法律问题是相互关联的，因此，本裁定中我们合并这两个法律问题作一分析。
一．
以下无争议的事实由第二巡回法院向本法院提交的法律问题确认书记载。n2 被告Agri-Mark, Inc.系依照特拉华州普通
公司法第8篇第
101条设立的股份公司，以麻州（Massachusetts）Methuen为主要营业地址。其主要业务包括加工、处置、销售成员生产商和新英格兰州和纽约州的农民的牛奶及其他奶制品。原告系Vermont州的奶农，与Agri-Mark签署有成员市场销售协议。成员市场协议约定成员同意其生产的所有牛奶或者奶制品卖给Agri-Mark，作为条件，Agri-Mark,同意将这些奶制品推向市场。Agri-Mark的资本基础全部来源于成员对公司的出资以及从Agri-Mark的牛奶销售收入中保留的收益。
n2根据法律问题确认书，在本法庭上，Karen Shaw和Forrest Foster是原告，Agri-Mark是被告。我们注意到双方当事人提供了法律问题确认书之外的事实声明。因为根据法院规则41（b），法律问题确认程序要求争议所涉的关键事实不存在争议，同时因为我们缺乏对于事实独立判断其真实性的基础，所以我们除了法律问题确认书中的事实外，不再参考其他事实声明。
Agri-Mark的公司治理结构有公司章程决定，章程准引每一份成员市场销售协议。公司依照地理分区。每一分区至少有20个成员，并按照所在地成员数的二十分之一的人数选举地区代表。每一地区是由100到275个成员组成的地理区域。公司须至少有15个地区，每一个地区包括至少2个分区。Agri-Mark的章程规定每一个成员在地区会议和分区会议上拥有一个表决权，不论每一个成员所拥有的农场的数量和大小。Agri-Mark的董事会由公司地区会议选举产生，每一个地区产生一个董事。来自地区的成员同时通过选举代表地区的表决代表出席公司大会。
