分支学科制度建设与中国宪法学发展
侯猛
【摘要】中国宪法学分支学科制度建设需要有专业的学术精英进而相应的知识积累以及物质基础。一方面，宪法学要回归到
宪法文本的研究上来，另一方面，也要注意经验和实证调查分析，进行跨学科研究。但是，这样一种研究上的分野和知识积累是不够的，宪法学分支学科必须加强学科制度，这包括稳定的研究机构和群体，严格的学术培养计划，有效的学术评价机制和长期的基金支持。而建设宪法学分支学科的最终目的就是通过知识整合去解决与
宪法相关的社会问题；改善现有的宪法学研究状况，开展学术竞争、学术批评，建立学术传统。
【关键词】主流宪法学；非主流宪法学；
宪法问题；学科建设；学术竞争
【全文】
在中国宪法学界，越来越多的中青年学人关注并致力于宪法学分支学科的建设，这种倡导并实践的意义自不待言。[i]本文从学科制度的角度来分析中国宪法学分支学科建设的难度和可能性。
大致而言，宪法学的分支学科包括
宪法解释学、比较宪法学、
宪法史学、
宪法哲学、
宪法政治学、
宪法经济学、
宪法与文学、
宪法社会学、宪法人类学等等。但是，每一个
宪法分支学科制度的建立和发展都需要有专业的学术精英进而相应的知识积累以及物质基础建设。
一、分支学科制度建设中的主流宪法学
每一个
宪法分支学科的发展都需要有专业的学术精英来带动整个分支学科的发展，而外在的表现就是有相应的知识积累以及各自相对独特的研究方法或研究对象。
就近五年中国的
宪法研究情况来看，
宪法研究基本上集中在对
宪法理论体系的研究（
宪法哲学）、对
宪法文本的研究（
宪法解释学），以及从国家建设角度对
宪法政治的研究（
宪法政治学）。这三种研究构成了目前
宪法研究的主流。大致讲来，其共同特征是
关于宪法的规范性研究，关注的是“
宪法是什么”的问题。
