教育部人文社科重点研究基地法学学术信息资源概览
田建设
【全文】
一．前言
近日有访问学者到图书馆咨询中外诉讼法学的资料。在馆内综合目录查询之后的结果非常不理想，后来在网上经检索“诉讼法”得知中国政法大学诉讼法研究中心的网址，在访问该网址内容之后的结果实在是令人兴奋不己，除可以得知该中心收藏的国内出版的所有诉讼法著作和部分国外著名诉讼法著作目录外，还可得到有关大量中外文诉讼法学研究论文的目录和该中心开发的多个涉及诉讼法专业论文数据库提要。虽然无法直接获得所需全文，但是能获得如此丰富的查询线索对国内读者来说就是非常意外的收获。为什么这个研究中心有如此丰富的专业文献收藏？为什么该中心网站有能力建设如此专业化的信息数字资源？带着这个疑问，笔者注意到该中心在主网页面上所提示的“教育部人文社科重点研究基地”的称号。对此称谓整理者有意识的访问了教育部人文社会科学信息网，进一步了解了教育部开展人文社会科学重点研究基地的情况，特别是有关法学基地与法学学科文献信息建设方面的发展情况，现予以整理汇编，以期引起更多的同界人士重视。
依据教育部1999年下发的《
普通高等学校人文社会科学重点研究基地建设计划》通知精神，自1999年始将分三年滚动评审确定出100个左右具有国家级水平的重点研究基地进入建设计划。到2005年使每个进入重点研究基地的整体科研水平和参与重大决策的能力居于国内领先地位，力争在国际学术界享有较高声誉。在教育部对重点研究基地所要达到的五点建设目标中的第3条明确规定：通过参与制定本研究领域的全国性发展规划，协调本研究领域的相关全国性科研活动，举办全国性或国际性学术会议，接收国内外访问学者，建立图书资料和情报信息网络等措施，形成幅射全国高校和校外研究机构的“伞形”网络核心；起到对外学术交流窗口的作用，成为全国高校的学术交流和情报资料基地。教育部则依据需要与可能，确定每个重点基地建设经费的投入数额与周期。在国家教育部的重点项目支持下，被审核确定的研究基地实体机构发展迅速，特别体现在对中外专业文献信息的收集与利用工作中，其影响力在一定程度上以超过了传统的综合性图书馆的作用。
目前，在教育部审核的近百家人文社科研究基地中法学类研究基地有9家，它包括9大部门法学科：理论法学、民商法律、诉讼法学、刑事法学、环境法学、国际法学、宪法学、法律史学、知识产权法学。在互联网上除上述重点基地之外，还有许多未被列入重点基地的其它重要的研究机构与中心，作为9大基地的补充，同样发挥出不可替代的学术信息价值。笔者将其在互联网上的地址统一附录出来，以方便更多的读者查询相关专业学术信息。
由于整理者目前的实际调查能力有限，本文主要介绍9家法学研究基地与其它研究机构或中心在互联网络上的内容，侧重于对这些研究基地在网址上发布的学术信息为主。大家可以看到，在互联网上这些法学网站都应称为典型的学术性网站，均以发布法学部门学科学术性信息为其宗旨。遗憾的是这些基地目前大都不能直接提供对外读者服务，只针对本研究中心或机构内部研究人员开展工作；但是，仅从目前各基地资料中心在互联网上所能提供的相关学术信息与文献信息来分析：在其文献利用的专业性、学科性和规范性上就足以令综合性图书馆工作人员刮目相看。在读者对学科专业文献具体查询过程中其基地资料中心整理的数据在准确性与数据库的容量上大大超过了图书馆所开展的咨询工作。
