|
通过对各种概念的整理可以看出，比较法概念中存在的一个核心问题：比较法究竟是一门学科还是一种方法？对于这个问题，笔者认为比较法应该属于一个独立的学科，比较法是一门研究世界总体法律格局及其变化的科学，并力图依次为基础建构比较法的新模式、新体系。
明确了比较法的概念，就可以进一步探讨比较法的研究方法。比较法的研究方法，是指如何运用各种具体的比较方法，探讨这些比较方法相互联系及其整体的基本特征和实际效果 。比较法的方法论有如下三个基本特征：第一，超出本国法范围是比较法方法论研究的前提；第二,对具有可比性的法律，研究它们之间如何进行比较，使用何种比较方法，才能有正确的评价，这是比较法方法论的核心；第三，研究如何在评价的基础上得出“新知”，是比较法方法论的基本出发点和最终归宿。从这三点出发，可以总结出比较法的研究方法主要可以表述为：
1.立法比较方法。这是对不同国家的统一法律部门中的各种法律部门中的法律制度规则作比较的方法。主要方法是先挑出不同国家相同的法律文件然后再与需要进行比较的法律制度或者规范一一对照，最后分析其一同，达到借鉴的目的，这是最规范也是最基本的一种比较法的研究方法。
2.法系比较方法。这是对应两大法系的一种研究方法，这其中包含两种方法：找出两个法系之间或者同一法系内部不同国家的法律法规形式、内容和法律内容的异同点，并且同时要研究法律产生的文化和经济基础。这种研究方法的适用价值是可以在一个比较高的层次进行法律的比较和借鉴吸收，并且有助于达成地区性或者国际性的公约。
3.结构比较的方法。这是针对不同的法律表现形式所作的研究，、体系结构等外部表现形式所进行得比较。笔者认为这种比较法的研究方法比较大胆，可能其在具体的应用方面不如其他的方法那样明显，但是对于开阔研究者的分析角度来讲不失为一种有效的方法。
4.概念比较方法。概念比较是指法律概念、法律属于和法律意识等比较。其研究成果构成法学基础理论的组成部分。这种比较最直接的作用是对于一些最基本的法律概念的明晰和区分，对于刚刚入门研究法律的人来说是非常有效的方法，对于法律是研究者来讲也是必需的。
5.应用比较方法。这种方法是相对于理论研究来说的，主要研究的对象是法律法规在实际中的应用，通过信息反馈、解决问题效率等手段，主要作为一种制度学习的方法效果十分明显。
6.专题比较与一般比较。这与前面几种方法的维度有一些差别，无论是前面那种都可以应用的两种方法，专题比较主要针对一个法律问题进行比较研究，优点是一般可以研究的比较深入，并且有较强的时效性，缺点是研究范围比较窄；与之相对的是一般比较，比较当今个大法系各自的发展特点、发展进程以及发展趋势等进行宏观的比较。这两种方法可以看成是“横向”和“纵向”的研究方法，是宏观和微观方法，两者结合使用对于整体上把握比较法和研究热点问题颇有裨益。
|
