党主立宪20年
刘大生
【关键词】党政关系
【全文】
1986年秋天，江苏省委党校的一位年青教师发问：“刘大生还是北大毕业的呢，怎么到现在连一篇文章都没有发表过？”
本人1983年6月从北大毕业，被分配到江苏省委党校当教师。三年多时间，基本没有上过课，也的确没有发表过一篇文章。那时，学校没有科研工作量考核之类的说法，我也不知道发表文章与职称有什么密切的关系，所以，文章几乎没有写。但是，最初的三年，我也没有闲着，我终于写出了四个字：党主立宪。12月初，在纪念
宪法颁布四周年的一次学术沙龙上，我公开宣布了这四个字。
这四个字的含义几乎不用解释，凡是懂得政治学常识的人一听就明白是什么意思。连我中学时代的一位语文老师，一听到党主立宪马上就提起英国的君主立宪。
意思很明白，周围的人大多赞成。但是，怎样才能让社会知道呢？公开发表？谈何容易！我想到了名片，然而，20世纪80年代的南京居然没有印名片的地方。于是，只好请北京的同学帮忙，北京的同学居然愿意帮忙。于是，党主立宪这四个字最先在我的名片上发表了。
1988年5月初，北大校庆90周年，法律系举办研讨会，在这个会上，我做了大约5分钟的发言，内容就是党主立宪。那天我原本可以讲15分钟，5分钟铺垫，10分钟阐述党主立宪的设想。但是，当我用5分讲完绝对党主制——直接党主制——间接党主制——党主立宪制这几个概念的时候，全场报以长时间的热烈掌声。从掌声中我已经明白，听众已经完全明白党主立宪是怎么回事了，我已经没有必要再做任何解释了，于是我当即宣布：“我的发言到此结束，谢谢大家！”
后来，大约是5月中旬，北大校报《北京大学》在一篇综合报道中提到了我的发言，50字不到，但说我的党主立宪“出语惊人”。这是党主立宪四个字第一次见诸报端，这也是我与北大结缘27年以来，刘大生三个字在北大出版物上唯一一次亮相。
1989年7月，上海的《社会科学》趁着某种惯性，将我解释党主立宪的一篇文章发表了。同年11月，该刊发表了安徽社科院邸乘光先生的批评文章，说党主立宪不过是将错就错而已，根本不可行。我立即写了一篇应答文章寄给上海《社会科学》，但是，17年过去了，这篇应答邸乘光先生的文章一直未能正式发表。后来，在网络上，我将这篇文章称为“二论党主立宪”。
