|
初稿于2001年江南小城镇江
修改于2006年5月北京
【注释】 胡昌明，法学硕士，1980－，中国政法大学法学理论专业硕士。
本文是在笔者五六年前一篇习作的基础上修改而成的，虽然经年之后，文中的观点自己也已不能完全信服，但至少表明笔者当时的一些思考。即使不能跟苏力老师的观点形成对话，提出反驳，也至少关于中国法治进程是一种不同的声音吧。
【1】 苏力：《现代化视野中的中国法治》，载《学问中国》，江西教育出版社1998年版。
【2】 黄文艺：《论中国法律发展研究的两大范式》，载《法制与社会发展》2000年第3期。
【3】 黄文艺：《论中国法律发展研究的两大范式》。
【4】 谢晖：《价值重建与规范选择――中国法制现代化深思》，山东人民出版社1998年版，第249页。
【5】 参见任强：《现代理性视域中的中国法治》，载《中外法学》2000年第5期。
【6】 苏力：《基层法院审判委员会制度的考察及思考》，载《北大法律评论》，1999年第一卷第二辑，法律出版社，第343-355页。
【7】 易延友：《走向独立与公正的司法（司法改革评述）》，载《中外法学》2000年第6期。
【8】 如果假设学历（科班出身）与素质具有相关关系，那么审判委员会中的法官虽然实践经验较为丰富，但是由于年龄较大，其往往没有经历过正规的法学教育，学历不一定比普通法官高。
【9】 贺卫方：《司法制度与理念》，中国政法大学出版社1997年版。
【10】 苏力：《送法下乡――中国基层司法制度研究》，中国政法大学出版社2000年版，第144页。
【11】 苏力：《送法下乡――中国基层司法制度研究》，第238页。
【12】 谢晖：《价值重建与规范选择――中国法制现代化深思》，山东人民出版社1998年版，第128页。
【13】 梁漱溟：《东西文化及其哲学》，商务印书馆1987年版，第65页。
【14】 而此“法律”是否为彼“法律”（西方意义上的法律）还是个问题。
【15】 田成有：《歧义与沟通：法律语境论》，载《法律科学》2001年第2期。
【16】 梁治平：《法律的文化解释》（修订本），生活•读书•新知三联书店1998年版，第377－378页。
【17】 苏力：《现代视野中的中国法治》，载《20世纪的中国学术与社会》（法学卷），山东人民出版社2001年版，第8页。
【18】 苏力：《现代视野中的中国法治》，第27页。
【19】 苏力：《现代视野中的中国法治》，第25页。
【20】 徐忠明：《解决本土资源与中国法治建设》，载《中外法学》2000年第2期。
【21】 苏力：《制度是如何形成的》，中山大学出版社1996年版，第169页。
|
