|
我们可以想象，如果不是现在这么发达的技术，大概我们很难目睹发生在那么远的审判员在庭审过程中睡觉和书记员在法庭上玩游戏的“精彩”场面，而您也很难了解遥远的某审判庭的审判长边审案边睡觉、还下来和别人咬耳朵。事实上，许多人在办公时间睡了几十年，甚至从上一代开始到他这一代两代人都这样过来了——没事。我们真的有必要感谢技术的革新，尤其是因特网的存在和发展——如贺教授所言，是带给中国的特殊礼物。毕竟，人再“坚强”，也很难完全不在乎别人的议论；再说，当今的领导层也关注民意、关注舆论的。所以，只要有人去做这样的钉子户，摄下来告诉大家一些事实，让更多人去议论那些目中无人者。我们完全可以相信，明摆着在审判席上睡大觉或者在庭审过程中玩游戏的事会越来越少。
可是，即使是这样，我们最多解决了明摆着睡觉或玩游戏的问题，而形不睡神睡或身在法庭心在玩的问题没有得到根本解决。我们必须做得更多。而这个问题显然又到了非常困难且痛苦的时刻——已经不知道有多少人讨论过了，但我们的问题依然还在这里。大概，问题的症结并不在法律本身，而是在其他方面——在某种程度上可以说政治是其中比较具有决定意义的因素。在这样的背景下，我依然想要强调几点——这些在很大程度上可以具体地推动：首先，一定要警惕任何有关法院内部强化“领导”或“管理”的倾向，因为集权必然导致法官丧失独立性，进而丧失积极性；导致法院行政化，法官官僚化。其次，要尽力推动法官门槛的提高，包括学历、阅历等，要尽力推动法官的贵族化发展。绝大多数的经验告诉我们，贵族更容易有同情心、更容易仁慈、更容易产生成就欲望；而为生活奔波的人，则更难超脱。越多甚至越正式的受教育经历，会让人在更大程度为法律本身所规训——谈不上信仰，起码是一种习惯。正是从这个角度看，我完全支持废除法学本科自考及函授，或者未经正式的法学训练不得从事某些法律职业——尤其是法官职业。还有一点就是，尽管我国的贫富差距还很大，经济水平有限，但应当优先促进法官收入的提高。一个对他们利益纠葛进行裁断的人，是无法保证在自己的生活还处于中等甚至中等以下的情况下开展工作的。整体而言，我的态度是：对司法公正和效率的推进不能过多与“领导”、“管理”和“监督”挂钩，而是尽力让法官成为精英，让他们有适度的优越感——在某些时候，我们不得不相信某些人，对此我们应当尽力充实信赖的依据，而不是永远怀疑——当然，这并不意味取消一切监督。除了这三点以外，还有其他一些重要甚至更重要的问题，比如执政党和法院的关系等，但现实地说，这些问题被具体地推动显然要困难得多。
|
