司法的民主性是司法的现代化内容，然而加强司法的民主监督，必须要充分尊重司法的独立和权威性，任何社会组织和机构对司法进行监督都应当依法进行，且不得损害司法的独立性和权威性。[xxxv]
【注释】 上海一中院研究室：“二十一世纪司法制度面临的基本课题”载《法学》1998年第12期。
（德）鲁道尔夫 封 耶林：“权利斗争论”载《法学译丛》1985年第2期。
《
宪法比较研究文集》（3）第204页。山东人民出版社，1993年版。
参见王人博等：《法治论》第214页。
参见：“民事司法的公正及其制度保证”载《法学前沿》第三辑，第8页。
景汉朝：《审判方式改革实论》第16页。
参见宋冰：《程序、正义与现代化》，第281页，中国政法大学出版社1998年版。
参见季卫东：《法律职业的定位——日本改造权力结构的实践》，载《中国社会科学》1994年第2期。
参见：“民事司法的公正及其制度保证”载《法学前沿》第三辑，第8页。
宋冰：《读本：美国与德国的司法制度及司法程序》，第443页，中国政法大学出版社1998年版。
宋冰：《程序、正义与现代化》，第281页，中国政法大学出版社1998年版。
（英）丹宁勋爵：《法律的正当程序》第9页，群众出版社，1984年版。
伯尔曼：《法律与宗教》第38页，三联书店1991年版。
参见贺卫方：《司法的理念与制度》，中国政法大学出版社1998年第245页。
参见贺卫方：《司法的理念与制度》，中国政法大学出版社1998年第246页。
参见史良：《关于彻底改造和整顿各级人民法院的报告》1952年8月23日。
王人博等：《法治论》第339页。
参见肖扬：“永铸人民满意的公正天平”，载《人民日报》１９９９年４月９日
