（二）对于法官来说，应树立“九种意识”
1、公正意识。我国明末清初思想家黄宗羲曾说：“法律是天下之公器。”而法官是维护法律尊严的守护神，法律公正的实现者。故司法人员应树立“公正意识”。英国哲学家培根《论司法》中有一句著名格言：“一次不公正的审判比多次不平的举动危害更严重。因为这些不平的举动不过脏了水流，而不公正的审判则败坏了水源。”为此，作为社会正义的维护者，法官应将公正理念渗透到骨子里、血液中，才能战胜邪恶和私欲，才能够在任何时候都做到无私、无畏、无偏、无邪，从而使法院成为最文明、最民主、最讲理的殿堂。
2、高效意识。“司法公正是司法首要价值，但是公正必须是迅速、及时的。就像是一场迟来的雨对已经久旱的枯死的庄稼无济于事一样，迟来的公正对胜诉方而言是某种意义上的不公正。”因此，法官作为法律与公正的化身，就必须树立“高效意识”。然而，目前全国各地法院受理各类案件数急剧增多，为了提高办案的效率，许多法院都为此作了不少尝试，并取得了一定成效。然而，群众对办案超审限、久拖不决、决而不执行，反映还是相当激烈的。要真正解决问题，首先，法官务必要强化效率意识，增强责任心，严格遵照
最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》，努力做到“快立案”、“快审判”、“快执行”，保证办案不超审限。其次，在保证案件质量的基础上，借鉴国内外办案高效的方法，如美国人发明的小额债务法庭（即对于争议数额不大，责任明确的案件，迅速审判）。这样，以切实提高法院的审判效率，及时保护公众合法权益，以增强公众对法院信任。
3、 独立意识。马克思说过：“法官除了法律，就没有别的上司”。这就说明了法官办案，只服从法律，独立自主、不受干扰地裁判案件。法官如在法院没有独立的审判地位，始终听命于院长、庭长，其意见不能形成判决，尚需院长、庭长审批，那么，法官就纯粹成了法庭上的摆设，法庭的审判程序也就成为是非曲直走过场，司法的程序公正就更谈不上了。所以，我们应提倡法官独立审判，并在法官心中树立独立意识， 且案件实行法官负责制，把审判的权务交给法官，由法官根据事实和法律，独立自主、不受干扰地裁判案件。这样会促使法官变压力为动力，努力提高自身综合素质，认真负责地审判案件。这样，“有利于造就一批优秀法官，促进司法公正。”⑥
4、中立意识。最高法院院长肖扬在《当代司法制度的理论与实践》一文中提到，“司法是解决社会纠纷的，公正是司法首要价值。而要实现司法公正，裁判者必须保持中立的，对任何一方不偏不倚。”⑦另外，2001年10月，
最高人民法院出台了《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第
十一条规定：“法官审理案件应当保持中立。法官在宣判前，不得通过言语、表情或者行为流露自己对裁判结果的观点或态度。法官在调解案件应当依法进行，并注意言行审慎，避免当事人和其他诉讼参与人对其公正性产生合理的怀疑。”因此，法官办案中要树立“中立意识”，并将此始终贯彻于审判全过程，让当事人不因此而对法官产生任何合理的怀疑。为此，法官在审判中应做到：对任何当事人一方不具有好恶偏见；与审理的案件不具有利害关系；对诉讼参与人的平等地位及其请求和主张予以相同的重视；不与任何一方当事人私下接触，保持同等的距离等。正如美国享利•卢本期所说：法官的目的在于主持公道，法院的任务则是审判，公道、不偏不倚地适用法律，解决争议。作为是非争议纠纷裁决者的法官，只有这样，才让公众相信司法是公正的，才能在公众心中建立起司法信用。
