关于法律行为效力的若干问题（下）——关于附款法律行为的效力
CertainIssues of the Effects of Legal Acts--On Effects of Legal Acts With Additional Articles
李锡鹤
【摘要】1、法律行为的附款不是限制法律行为效力的条款，而是限制法律行为中特定行为条款效力的条款。2、合同生效是合同成立的唯一标志。在逻辑上，并非合同自成立起生效，而是合同自生效起成立。3、附期限法律行为之期限与非附期限法律行为之履行期限，区别在于：前者之义务是持续性给付义务，后者之义务是一次性给付义务。4、应区别给付关系已定之债权和给付关系待定之债权。民法学提出期待权概念，是为了表示给付关系待定之债权。5、所谓预期违约否定了合同的维持效力，是实际违约，可称期前违约。
【关键词】附款 条件 期限 负担
【全文】
一 附款法律行为概念
法律行为可以附款。通说认为，附款是限制法律行为效力的条款。附款分广义和狭义，狭义附款指条件和期限，广义附款指负担。负担和条件、期限的区别何在呢？
民事权利可由法律直接规定，即权利发生法定；也可由他人设定，即权利发生意定。主张发生意定之权利时，权利人应视为接受了设定人的条件，除遗嘱行为外，双方发生了合同关系。法律行为的附款，通常就是合同的附款。
在文字意义上，所谓附款，应是附加条款。合同条款通常分主要条款和普通条款；也有学者分为必要条款、一般条款和特殊条款；
没有附加条款一说。所谓主要条款或必要条款，应为不可缺少条款。法律行为之附款虽系附加条款，却是不可缺少的。
合同是当事人双方的允诺，任何一方的允诺，均以相对方的允诺为条件。在这一意义上，可以说任何合同都是附条件合同，但附条件合同的条件不是此类条件。
法律行为含效果意思。效果意思的内容就是民事权利义务。意思表示就是表示民事权利义务。民事关系当事人法律地位平等。法律行为只能为行为人设定义务，不能为行为人设定权利；或者说，只能为他人设定权利，不能为他人设定义务。意思表示其实是行为人为自己设定义务。义务是法律确认的特定行为之强制资格。任何行为都发生于一定的条件和时间。行为人可在法律许可的范围内，为自己的特定行为设定履行条件和履行期限，限制其效力。譬如：甲向乙发出要约：如本周末不下雨，以某价格租用乙的汽车若干小时；或者，本周末以某价格租用乙的汽车若干小时。例中的给付价金即特定行为；“如本周末不下雨”，即履行条件；“本周末”即履行期限。行为人承诺为特定行为的条款为特定行为条款。限制特定行为效力的条款即附款，按通说，包括：1、或然事由条款，为法律行为之条件。2、必然事由条款，为法律行为之期限。两者统称法律行为之狭义附款。狭义附款虽附加于意思表示的特定行为条款，但限制了特定行为的履行条件和履行期限，属于合同的主要条款或必要条款。3、非对价义务条款，即法律行为的负担。民法学称合同双方作为交换代价之允诺为对价。行为人允诺之义务，包括对价义务和非对价义务。所谓非对价义务，指以法律行为无偿取得财产权利之人，为自己设定之义务，包括两种情况：1、合同行为，只存在于无偿合同中，是无偿行为相对人为自己设定的非对价义务。无偿行为包括赠与、借用、无息借贷、无偿保管等，各相对人中，只有受赠人通常无义务。合同行为的负担，其实就是赠与合同中受赠人的义务。第二，遗嘱行为，是遗嘱继承人和受遗赠人的义务。非对价义务条款即法律行为的广义附款。广义附款是行为人权利受让条款之附款，虽非对价义务条款，但设定了赠与财产或遗产之取得条件，也属于合同的主要条款或必要条款。
法律行为之狭义附款和广义附款存在明显的区别：前者不是特定行为条款，后者是受赠人、遗嘱继承人和受遗赠人之特定行为条款；前者适用于各种合同，后者仅适用于赠与行为和遗嘱行为；前者设定了特定行为之履行条件或履行期限，后者设定了赠与财产和遗产之取得条件；前者是行为人特定行为之履行前提，后者作为行为人之特定行为，以行为人取得权利为履行前提。
