论权力的源泉
李明强
【关键词】权力 权利
【全文】
这是一个争论几千年的古老话题，好些政治学、法学泰斗级人物参与其中，形成诸多流派，呈现纷纭驳杂的局面。我今天把这么陈旧的问题揪出来，会不会让人怀疑成那些把上世纪三十年代大上海的旗袍穿出来显摆时髦的家伙呢？这个先不去管他。我所关心的是，面对这么一个宏大的论题，我是否能够承担阐述说明的重担。于是，言未启，心却惶恐起来。
我不敢玩弄什么高深的理论，因为我玩不过先贤们，我只讲事实罢了。
世界上也的确不存在现实的上帝，更不会有上帝造的法。不是今天没有，没有证据支持过去存在过。现实中有宗教、有表征一个社会主流意识形态的道德。这些都是力量，都是权力的源泉。但是，历史上的确经历过原始状态，那个时代也的确曾有权力的行使。现在的人为了论证今天的权力依据，很乐意考证古代的做法。但这是很愚蠢的，无论古代的权力源泉是什么，它对今天的借鉴意义是微乎其微的。先民们做对了，我们也没有坚持下去的义务，因为一个时代有它自己的价值判断标准和生活方式，祖先们那样做对了，是说那样做是符合祖先们的需求和利益的，今人模仿祖先正确的做法却不一定是对的，那是因为社会发生了变迁，我们有我们自己的生活方式，我们有权利做出符合自己需求和利益的选择，而无论它是否符合祖先们的惯例。
先人们也的确不曾理智到订立什么契约，推举一个领袖代表自己的利益，行使权力，如果他不能胜任，就推翻他，另立明主。简单的事实就是，我们曾经象野兽一样生活着，在兽群里最威猛高大的就做了头领。这里面充满血腥、争斗和压迫，头领的意志也的确就是这个群体的意志，这个群体就像是头领一个人似的。
但是，一个人的智慧和力量终究是有限的，头领变成了头领们，变成了集团。这样与百姓正面相对的，不再是单个的人，而是权力集团。但是权力集团内部却同样充满斗争，跑在最前面的人就是集团的首领，稍逊者就是辅佐首领的人，首领掌握全部的权力，辅佐者掌握部分的权力。部分的权力对全部的权力时常构成威胁，人们发现双方的争夺会给自己带来希望。他们有时愿意追随掌握全部权力的王者，有时愿意追随掌握部分权力的人去反对王者。但是他们自己，单靠他们自己，即使面临着压迫，也不曾反抗过！
为什么？他们还没有权利意识。他们在顺从中没有感觉到痛苦，或者说，他们的顺从给他们带来更大的实惠，以至于他们情愿被压迫。
