（2）社区法律援助制度有利于公民在诉讼中得到法律专业人士的帮助，保障其合法利益。
　　随着我国社会的逐步转型，特别是利益主体多元化格局的形成和发展，社会矛盾日趋复杂化和多样化，迫切要求建立和完善包括诉讼在内的多元化的纠纷解决机制。维护社会公平正义是律师的使命，律师是具有专门法律知识的人员，他们对法律和诉讼程序都有深入的了解，法律援助进入社区，能够帮助公民特别是处于弱势群体的公民以积极的姿态参与到诉讼和纠纷解决的过程中去，并且能够对抗位于强势地位的对方当事人。同时在律师的有效指导下，公民能够明了自己在诉讼中的的权利和义务，以更好地使纠纷得到解决，维护自己的利益。
　　（3）社区法律援助制度有利于保障公民诉讼权的行使，维护社会稳定。
　　法律援助进社区，可以通过适时的法律宣传教育，当群众遇到诸如此类的问题时，及时给予法律指导。同时可以在日常的工作中及时发现纠纷的苗头隐患，有针对性地防患于未然。这样，既能化解矛盾，有效地维护群众的合法权益，又可以提高群众的法律意识，增强群众今后遇到类似问题能够自觉平和地加以解决的能力，有效地维护社会稳定，为社区和谐协调发展创造条件。
　　3．社区法律援助制度的缺陷
　　第一，我国法律援助的方式比较局限于诉讼，且案件受理范围比较小，还有较为严格的申请条件，一些地方甚至将申请人的申请事项是否立案作为法律援助的受理条件，以达到控制法律援助对象数量的目的。 这在一定程度上削弱了法律援助应有的功用，同时也带来一些负面的影响。
　　第二，我国社区法律援助制度对未成年群体的关注不够。　根据目前法律规定，国家对未成年人的法律援助主要体现在未成年人犯罪的案件和追索抚养费等案件，而对于未成年人人身受到损害等案件却没有规定可以申请法律援助。而现实生活中，由于父母虐待、遗弃、教师体罚等原因造成的未成年人人身受到伤害的案件为数不少，还有未成年人受教育权、继承权、隐私权等合法权利受到侵害的案件也不在少数，但是对于这些案件，却不在国家法律援助范围之内。
　　第三，我国社区法律援助的资金缺口较大。绝大多数国家以财政拨款为主提供法律援助的经费。这些年有的国家法律援助经费有所减少，但法律援助经费的主要是由政府提供。我们的法律援助制度也不例外，其主要资金来源于政府拨款。但是由于我国经济水平发展还比较落后，政府对法律援助的拨款有限，无法满足公民对法律援助的需求。而且由于我国经济发展的不平衡和对法律援助重视程度的差异，经济发达地区一般较经济落后地区法律援助制度实施得更好。特别是经济落后地区的经济困难人员申请和得到法律援助的几率较小。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页