根据我近几年的观察与思考的结果，政府是造成目前就业压力、随便更改适龄青年进入社会时间表的“罪魁祸首”！有人认为，这是一个不治之症，谁来当政都会一样，但在我土生阿耿看来，强大的当政者要想调控这种局面，不是没有当政能力的问题，而是是否愿意的问题。可以说，亚当当政和夏娃当政会出现不一样的效果。从形式上来讲，或者从表面上来说，或者从具体的择业个案来说，研究生有择业自由，用人单位有用人自由，这本无可非议。但问题是，从实质上来说，或者从深层次上来说，从整体意义上来说，为什么会出现这种尴尬的局面？为什么？——就是因为政府当初在教育政策的决策上出现了严重错误！于是扮演了“罪魁祸首”的角色。政府在这个问题上，应该及时并且经常地进行自我检讨。
　　　　　　三
　　对于扩招，从形式来看，我们可以认为是为了“发展高等教育”，培养社会需要的“高级专门人才”，但从实质上来说，扩招本来就是“缓解就业压力”的，——不是缓解择业人员的就业压力——而是缓解择业人员给政府带来的压力。说得“很不厚道”一点，那就是：政府不怕大学生的无业，但是却怕下岗工人的上访！所以，面对大量失业工人，面对大量的裁也裁不掉的机关公务员，为了解决他们的就业问题，打消他们的不稳定情绪和可能会造成的不稳定局面，政府把要毕业走上社会的适龄大学生拉拢住，让他们继续攻读研究生，美其名曰什么“发展研究生教育，提高国民素质，培养高级专门人才”，事实上就是为了缓解自己的“当政负担”！而事实上就业压力有没有缓解？！——没有，不仅没有，反而增大了！因为本科生也同时在扩招！政府发现通过扩招研究生企图缓解就业压力的图谋没有实现，于是，现在又千方百计地限制研究生招生，或者提出什么“要注重培养质量”等虚无缥缈的口号，显然，这是黔驴技穷的极端表现！
　　从高校毕业生自身的角度来观察这个问题的话，因为“没有什么救世主”，所以，毕业生本身的“自救”才是内因，政府的调控仅仅是外因。就好比是买房，房价很高，导致有些低收入者无法买得起房，假设政府也不做出宏观调控，房价持续上扬。在这个假设的情形下，从低收入者自身的角度来观察的话，提高自身收入是内因，是根本原因。但从政府与社会的角度来观察的话，政府对房产市场的疏于科学调控或者真正的引导是内因，是根本原因，是罪魁祸首，而低收入者收入敌则是外因。这就是内外因辩证关系本身的辩证性。同理，研究生就业也是这样。从研究生自身尤其是个案分析的话，研究生找不到工作或者找不到满意的工作，当然与他们自身的努力、素质以及机会的把握意志与把握能力有密切关系，这是内因，是根本原因！而政府的所谓“扩招”之类的政策则是外因，属于非根本原因。但是要把这个问题纳入社会的视野中来考虑的话，那么，政府的懈怠甚至恶意逃避责任则是内因，属于根本原因，而研究生自身的素质则是外因，属于非根本原因。于是，我更主张各方都从自己的角度来反思一下。就研究生而言，应该是多从自身找找原因；作为政府而言，应该多检讨一下自己这些年来犯下的一系列失误，要勇于承认错误，并及时改正！当然，作为我一个评论者来说，由于我既不是当事的高校毕业生，也不是当事的“人民政府”，所以，两者我都予以批判，前几年批研究生和培养单位，现在开始批政府！要全面看问题，不能老是忍让政府不可推卸的责任！借助本文，我也衷心希望政府及其利害关系人予以理解与配合。
　　面对这种局面，我们绝不能仅仅抱怨这些大学生、研究生、博士生没有能力或者自身心态或者素质不行，应该去反思一下政府的责任！当时政府为了缓解自己的工作压力——缓解的手段就是通过把大学毕业生的踏入社会的时间表予以延长——大量而盲目的审批增加研究生点、扩大研究生招生数量，而又不同时给予几年以后这些毕业研究生提供足够而合适的工作岗位！这种做法就好比是：男人找了女友之后只顾当时发生性关系带来的一时快乐，但丝毫不顾女友怀孕之后给女人带来的痛苦！两者尽管表现形式不一样，但在行为的本质上都是一样的，那就是——不负责任！此时，我们不能只是谴责那个女孩当初没有考虑好是否与男友发生性关系，也不能谴责那个怀孕的女孩怀孕之后为什么不去“摆正心态”、“正确面对现实”，而应该去谴责那个不负责任的男孩当初为什么图一时的快活而不顾人家女孩的身体与前途！同理，在研究生就业难这个问题上，我们同样也不能责怪研究生当时在考研时没有谨慎考虑好或者责怪研究生在遇到就业难时要什么所谓“摆正心态”、所谓“正确面对现实”，我们应该要责问当初犯下难逃之过的政府！对此，我至少在言论上是绝不会放过政府的！今后，我可能还要鼓吹我这个观点，直到有一天政府能够公开认错并且采取得力措施控制招生规模或者即便不控制招生规模但能够为毕业研究生提供足够而合适的工作岗位为止！

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页