法搜网--中国法律信息搜索网
谁来拯救求职无助的研究生?

  研究生的盲目扩招与毕业研究生的就业困难这一对客观存在并且越来越显著的矛盾,逼迫土生阿耿不得不发出这样的疑问:谁来拯救求职无助的研究生?!难道要指望研究生们一个一个地自救吗?难道要指望培养单位甚至研究生导师把他们的工作一一落实吗?土生阿耿认为,培养单位和研究生导师没有这个责任!培养单位只是负责培养!研究生导师只是负责指导!培养单位的推荐和导师的帮助也只是对毕业研究生的友情爱护!尽管培养单位设有就业办公室之类的部门,那也只是一种就业指导性质的部门!说到底,这也是在替政府分担甚至承担责任!
  过去实行分配政策,尽管毕业生的工作基本可以落实,但这种政策抑制了毕业生的择业意思自治!不能充分解放人性、张扬个性!后来实行“双向选择”,走市场化道路,这个政策的出发点很好!但是,推出市场化的政府,应该懂得市场的共性!那就是市场有自发性、盲目性!那么,当市场的这些缺陷和弱点爆发出来的时候,尤其当有人为的因素在破坏市场甚至操纵市场时,政府应该怎么面对?是坐视不管、放任自流,还是积极干预、科学调控?可以说,做出什么样的选择,直接决定了我们的政府是一个什么样的政府!直接可以用来评估政府在面对市场失灵时的姿态!直接影响着政府的在人民心中的形象和威信!
  土生阿耿还注意到,有所谓的就业指导专家还口口声声为研究生的就业难做为政府辩护,说什么“过去曾有一段时间,用人单位比较重视毕业生的学历,那时候对硕士生‘抢’得挺厉害。近几年,由于毕业生的数量明显增加,各个企业在用人方面逐渐趋于理性,不再一味强调学历。硕士研究生的优势是研究方面明确,理论功底强,所以一些研究性质的职位对硕士需求较多。而一些实用型的岗位,较高的学历也许体现不出特别的优势。”看到这些睁眼说的瞎话,我不禁笑掉所有的大牙!这位就业指导专家,您了解现在的研究生吗?了解吗?了解吗?了解吗?!现在的研究生扩招了,您难道不知道吗?您以为还是像过去都在搞研究吗?!现在的研究生数量已经远远超过了过去的本科生,更遑论是否超过过去的研究生了!有的培养单位一个专业招收的研究生就可以划分为好几个自然班,一个导师带一大群,有的甚至拉拢不是搞这个专业的“外行”来指导研究生,不折不扣地践行我早在两年前就提出的“尿壶理论”!这样一来还谈什么“研究”?!既然如此,您凭什么冠冕堂皇地借口研究生是“搞研究的”来搪塞当下的就业难?!您凭什么来为用人单位拒绝招收研究生做辩护?!更为关键的问题是:即便研究生是“搞研究的”,遭到一些用人单位的拒收,那么,作为“就业指导专家”,难道分析问题就仅仅止于此吗?!为什么不去剖析一下出现这些现象的原因?为什么不去想一下接下来受扩招之“益”而即将毕业研究生的出路?为什么不去像我一样“不无深刻”地反思一下我们的政府是否有责任?!


第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章