尽管著作权无瑕疵担保条款不能成为出版者的免责事由，但在著作权许可使用合同中加入此类条款还是很有用处的。在著作权侵权诉讼中，出版者向著作权人履行了赔偿责任之后，可以向作者追偿，要求作者承担违约责任。
三、出版者因是否尽到合理注意义务而承担不同的民事责任
在著作权侵权诉讼中，人民法院依据出版者尽到合理注意义务与否，责令出版者承担不同形式的民事责任。
1、出版者未尽到合理注意义务时应负的民事责任
《若干解释》第
二十条第一款规定：“出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。”这说明，对于民事赔偿，出版者承担过错责任，即有过错则赔偿，无过错则不赔偿。依据
《若干解释》第
二十条第二款之规定，出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务，致使其出版物侵犯了他人著作权的，应当依据《
著作权法》第
四十八条的规定，承担赔偿责任。
《
著作权法》第
四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”
《若干解释》第
二十五条规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用
著作权法第
四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”
