|
我们认为，法律的权利化是历史的进步。法律权利化进程同生产力的发展存在着必然的联系。生产力非常低下的时期，绝大多数人处于被统治地位，只有义务，没有权利可言，而占统治地位的少数人制定的“法律规范”，对大多数人的要求只是义务，没有权利，因此，那个时期“法律规范”的出发点是“义务本位”。随着生产力的发展，人们逐渐意识到自己的权利应该被重视，要求统治阶级在法律规范中加入权利的内容，主张公民在法律权利义务的分配面前一律平等，不允许一部分人只享受权利，不承担义务，或一部分人多享受权利，少承担义务，或不享受权利，只承担义务。权利本位作为社会法学理论的出发点，它属于上层建筑领域，反过来又体现了生产力的发展，因此，权利本位的提出是历史的进步，法律权利化现象也是必然的趋势。
【参考文献】[1] 文正邦：《关权利问题的法哲学思考》[J]，载《中国法学》1991年第2期，第56页。
[2] ［德］ 耶林：《为权利而斗争》[A]，胡海宝译，载梁慧星主编：《民商法论丛》第2卷[C]，法律出版社1994年版，第12～59页。
[3] [6] 张知本：《社会法律学》[M]，上海法学编译社1931年版，第54页、第54页。
[4] 钱大群编著：《中国法制史教程》[M]，南京大学出版社，1993年版，第3页。
[5] 欧阳奚谷编：《法学通论》[M]，上海会文堂编译社，1933年版，第241页。
[7] 田维斌：《简论权利本位的历史演进过程及其意义》[J]，载《高等函授学报》(哲学社会科学版)2000年第5期，第35-36页。
[8]魏定仁编著：《宪法学》[M]，北京大学出版社1994年版，第165页。
[9] [18]程燎原、王人博著：《权利及其救济》[M]，山东人民出版社2002年版，第299页、第83页。
[10] 郭道晖著：《法的时代精神》[M]，湖南出版社1997年版，第161页。
[11] 杨平：《对权利本位说的法哲学思考》[J]，载《甘肃理论学刊》2002年第3期，第64页。
[12] [14]童之伟：《权利本位说再评议》[J]，载《中国法学》2000年第6期，第47页、第57页。
[13]刘旺洪：《权利本位的理论逻辑──与童之伟教授商榷》[J]，载《中国法学》2001年第2期，第27页。
[15] 沈宗灵著：《比较法研究》[M]，北京大学出版社1999年版，第118页。
[16] [19] 范进学：《法学核心范畴关系论——一种比较法的分析》[J]，载《法律科学》（西北政法学院学报）2001年第1 期， 第52页、第55页。
|
