法搜网--中国法律信息搜索网
《体育与法律——体育纠纷案例评析》序

《体育与法律——体育纠纷案例评析》序


韩勇


【关键词】体育法, 体育纠纷
【全文】
  一、这本书是写给谁看的?
  这本书的主要针对对象为法律理论及实践工作者、广大的体育参与者(包括体育教练员、运动员、管理者)及研究者、体育专业和法律专业学生以及体育爱好者。
  因为有这么复杂的假想读者群,而且读者读这本书的目的可能不同,所以在写作的过程中,作者非常注意案例背景材料的交代和案情分析时法律术语的选择,希望懂得法律而不了解体育的人和了解体育而不懂得法律的人都能够接受这样的写法;语言尽量精炼而不晦涩,希望严谨的学者、务实的实践工作者和想用它来消遣的人都能够从中得到自己想要的东西。
  作者有20余年写作经验,又兼有体育与法律的双重背景,文字功力娴熟,作品可读性甚强,因此,这是一本严谨的书,但不是晦涩的书。
  二、这本书和以往的书有什么不同?
  国内现有关于体育与法律的著述数量有限(这在稍后的章节中会有详尽的论述),而且大多是对《中华人民共和国体育法》的注释。面对丰富多彩的体育法律实践,这种方式显得有些单薄。
  在教学和科研过程中,作者积累下了来自体育界的案例和一些值得思考的问题,详尽分析,集结成书。作者用4年多时间,力求将见诸媒体报道和出版物的体育案例一并搜齐。撰写此书时,因为篇幅的缘故,对一些同类型的案例进行了删减,保留了其中最具有典型性和影响最大的案例。影响力大的案例除了可读性高外,往往资料更为充足,且常常引来法律业内著名学者的关注和评述,因此可以分析得更为透彻全面,如范志毅诉《东方体育日报》名誉侵权案、姚明诉可口可乐公司肖像权侵权案等都是这样的典型。
  以这样的方式写成的体育法类作品,国内目前未见出版。
  本书共有案例70余个,作者将它们分为9大类,一一加以分析。
  三、书中的案例来自哪里?
  本书的案例从以下途径得来:
  人民法院公报和案例选。
  学术期刊。
  新闻媒体。由于体育案例的特殊性(相对于一般的民事、刑事案例数量很少,几乎每一个案例都是特殊的,因此都很珍贵),对于那些只能在媒体中(非法律媒体)找到的案例,作者都采取了谨慎的态度,综合各家媒体的报道,经过多方对照,力求准确才收入本书。


第 [1] [2] 页 共[3]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章