|
正是因为贾秀全在新闻发布会上的一席谈，才使隋波事件沸沸扬扬。但是，事到临头，需要贾秀全拿出真凭实据的时候，贾秀全却突然改口，说自己并没有说隋波打过假球，原话如下：“我并没有说你打假球，谁说你打假球，你找谁去。”借此将责任推了报导过“隋波事件”的媒体。
中国足协的调查是“黑箱操作”，一直守口如瓶。很多人担心这一桩公案最后不了了之。
虽然近五年来，中国足坛还没有一次抓到过真正的“假球”。但是“假球”是真实存在的，这是不可否认的。
一位随队多年的记者透露，有一次他和一位相熟的教练外出吃饭。饭桌上，谈起第二天的比赛。那位教练显得很担忧。他说这几天主队和己队的队员接触太多，容易出事。那位教练又回想到前一年的一场比赛时，他说当时自己就有点纳闷，对方那两个球守门员按道理应该扑祝怎么就能没扑住呢？他说自己后来想明白了，恐怕不是那么回事。他一边摇头，一边自言自语：以后再找弟子得找听话的，不听话的不能要。
“假球”是存在的，只要是竞赛、要排名次，尤其在比赛被分成级别、阶段的情况下，假球必定要出现。甚至可以用“不以人们意志为转移”这几句话来描绘它。
在以下的各种情形下，最容易出现“假球”现象。
一、假球首先产生于球队之间“名次”、“级别”相互利益的交换过程。比赛进行到一定阶段，出现两支球队只有通过“协商”最后的比赛结果，才能够不至于两败俱伤，将其它球队自然而然地挤出去，出现“双赢”的情况。通过“协商”踢球，符合双方的最高利益，可以达到保级或升级的目的。这样两支球队就会自然而然地走到一起。用不着金钱交换，用不着强有力的中间人，“名次”、“级别”的需求就像磁石一般将两个队紧紧地吸到了一起。
这种“假球”会获得从俱乐部的领导、主教练及至全体球员的一致赞同，往往也是他们共同商量的结果。也就是说在这种“假球”的活动中参与者几乎是足球俱乐部的主要领导和球队的全体成员。如果还有第二支球队出现，需要共同作战，只不过比两支球队的状况复杂一点罢了。这种交易都是你情我愿，达到利益互补的目的。
相当一部分假球都是这种协商的结果。
二、受贿打假球。比赛进行到一定阶段，一场球的输赢对某支球队已无关紧要，只是靠前一位还是靠后一位问题，而对另外一支球队来说则是升级、降级和出线等重大问题的时候，就可能产生以钱换球的交易。
在这种情况下，“假球”出现的过程比较复杂。因为仅仅有“买方”和“卖方”是远远不够的，还必须有促成这种交易的条件。
这种条件包括：1．如果两个俱乐部、球队内部直接有人相互关系密切，在暗中直接做了作就可以促成交易；2．寻找双方球队都认为可靠、有权威性的中间人。如果是在足坛有资格的人士牵线搭桥就更容易成功。3．两个队必须有做交易的习惯，当一方提出这种要螅苑饺菀捉邮堋?
|
