上述三个例子说明，作为上层建筑的民法，要反映经济基础的要求，在一定情况下，还需要适应人们的一般观念。《
民法通则》的重要任务是巩固改革开放的成果，如果立法者能够把握经济发展规律，预见改革开放的前景，规定出较多的前瞻性的条文当然更好，但是，要做到这一点受多种因素的制约，要达到理想的目标是不容易的。
四、我国的国情与借鉴外国立法
立法要立足于我国实际，既要总结自己的经验，又要借鉴外国的立法，特别强调从实际出发，解决实际问题，这是起草《
民法通则》的指导思想和原则。将这个原则具体落实在条文上，不是没有分歧。从整体上看，立法机关和实务部门注重实际较多，学者注重理论体系较多，对外国立法的借鉴更有不同的意见，由于时间紧迫，不能深入讨论，但是基本内容都达成了共识，以下举例说明。
（一）《
民法通则》名称的确定
1985年6月法工委召开的座谈会的名称是民法总则座谈会，在座谈和起草过程中，有了改变名称的建议，提出了
民法通则、民法总纲、民法纲要三个名称，各有不同的理由，其共同点是内容要超出民法总则的范围，解决实践中需要解决的法律问题。当时作为民法组成部分的法律已经有
婚姻法、
继承法、
经济合同法、
商标法、
专利法等，缺少的主要是民法总则、物权和关于侵权责任的立法，物权法的起草难以提到立法议程，于是就决定起草以总则内容为主，兼顾分则内容的
民法通则。从《
民法通则》的内容可以看出，突出了民法总则方面的规定，对民法分则的问题都涉及到了，但详略有很大不同。对物权和债权的主要问题作了简要的规定；将人身权单独规定一节，突出了对人身权的保护；民事责任一章突出的是侵权责任。另外，监护问题当时还没有法律，规定得就详细些；对知识产权作了提示性规定。《
民法通则》还规定，合法的借贷关系受法律保护，如此突出借贷关系，是因为实践中这方面的问题很突出。当时有法官建议简要规定借贷问题，即使规定一条，也便于最高人民法院依据《
民法通则》作司法解释，使裁决借贷案件有法可依，《
民法通则》第
90条关于借贷的规定就是这样产生的。
