论丑女的法律保护
李绍章
【关键词】丑女 相貌歧视 反歧视法
【全文】
土生阿耿法治夜话系列网文：
论丑女的法律保护
土生阿耿
前不久,美国刚刚审结了一个就业歧视的案例:祖布雷克女士曾是华尔街瑞士银行的一名雇员,3年前因被男上司认为“又老又丑不能胜任工作”而遭解雇。为此，祖布雷克女士提起“性别歧视”诉讼。日前,这场长达3年的诉讼终于结束,法院判决瑞士银行付给祖布雷克女士2900万美元赔偿金。
这个案例引发了我对女人的美丑之差别待遇研究的兴致。正巧，著名博友、浙江大学法学院教授林来梵先生在其法律博客“梵夫俗子”上发表博文《法律与美女（总论）》，林老师在文章写道：“最近思考的一种问题，是法律与美女。吾人知道，法律是无论如何也难以作为判断哪个女性才是美女的准据的，但有悟性的人都懂得，人世间的美女乃是需要特别保护的人种，而美女本身大多也深知这一点，否则一不留心就会发生“红颜薄命”之类的悲剧，而既然美女需求特别保护，那么，我们的法律也就可以派上用场了。易言之，鄙人于此的观点是，当西方的骑士、东方的侠客在现实中走向没落之后，法律就替代了他们从天花顶上翩然而降，或从草丛中挺身而出保护美女的功能，至少类似于那骑士手中的剑，侠客腰上的刀，于是乎，美女的命运就跟法律休戚相关。但是，美女在法律上的命运如何，也得看法律本身如何；而法律本身如何，又得看美女以及拥有美女的那些男人对法律的态度了。新近给学生上课，恰好涉及这个话题。图中的这位美女的命运，[1]就形成了一个典型的法律个案，有待我们在讨论。”
土生阿耿尚不清楚林教授在文章中所指的“美女”的具体涵义，是泛指女人呢？还是单纯指女人中的美女呢？如果是前者，则该命题其实就是“法律与女人”，涉及到女性法律问题；如果是后者，则该命题中的“美女”究竟是指单纯的相貌之美呢？还是包括相貌、心灵等美丽元素的综合之美呢？单从文章中似乎难以武断地给出结论，但林教授在给一位博友的回复中，说到“我谈的都是天然的美女”，于是可以略见该命题所指美女即是相貌意义上的“自然美女”。
其实，即便看不到林教授对“美女”的那个界定，土生阿耿也会凭借第一印象作出“自然美女”的推断。因为如果是大泛指女人，则由于话题本身没有多少研究新意，这样的命题也不会进入林教授的研究新视野；如果小泛指包括一切美丽元素的女人，则会因为概念外延的不确定性而降低研究的可能性。所以，土生阿耿就姑且认定林教授谈的是纯粹的自然美女与法律的话题。
由于林教授这篇文章篇幅短小，且在标题中注明的是“总论”，目前尚不能得知先生在接下来要如何展开对“法律与美女”的研究，所以，土生阿耿这篇文章的写作仅仅是借助林教授提出的这个话题，来作一下即兴发挥。不过，我谈的倒不是法律与美女，而是想说说法律与丑女。
