对教育平等权的抹杀
赵丹
【关键词】平等/改革
【全文】
对教育平等权的抹杀
――――――――评沪上高招改革
“上海复旦，交大两所著名高校的自主招生改革已经起动，来自上海各中学的数千名应届毕业生，已分别通过两校的资格考试，进入关健性的面试阶段。虽然面试合格的学生依然要参加高考，但录取与否仍以面试成绩为主，高考成绩只做参考。”
高校自主招生改革，今日终于浮出水面。
在许多人的叫好声中，在一些人所谓的这是一件“值得庆幸的事”中。我疑惑了，带有一点后现代主义的精神疑问：“这真是一件庆幸的事吗？”
对于某一群体来说，这也许是吧。为什么这样说呢？因为这样的“改革”会使他们从中获益。他们是“改革”的受益者。那么，这些受益者究竟是哪些群体？
上海复旦大学，上海交通大学对来自上海各中学的数千名应届毕业生进行资格考试，通过者再进行面试。请注意，非上海者无权参考，参考者必须是来自上海的。这是一部分受益者。这意味着，当进入关健性的面试阶段时，和基层学校的推荐材料时，对于来自弱势群体家庭的学生来说显然是很不利的。因为在市场经济的利诱和社会缺乏诚信基础的情况下，有钱、有权、有势的家庭的孩子很容易获得优秀的推荐材料和面试结果。来自农村和其他弱势群体的学生势必会排挤到教育的边缘，受教育平等权也被完全践踏。如果靠推荐的话，就不得不让人想起文化大革命时期的推荐上大学。由于当时那种制度造成了只有出身很好的学生才能上大学，而不是按学生个人能力上大学。就这样，一大批优秀青年教育权被无情的剥夺了。
文化大革命后，国家发现了这种制度带来的严重后果。废除原有制度，实行全国统一招生考试工。这无疑使公民教育平等权得到很好的保护。但随着社会的发展，推行数十年的统一招生考试也暴露出一些问题。正是这一些问题，被一些别有用心的人扩大，利用，进而提出为解决这些问题而进行的所谓的“改革。”
高校招生确实要改革，但究竟怎么改？路在何方？
像早几年实行的臭名昭著的北京、上海等大型城市脱离全国统一考试，实行自主命题的改革？然后再搞面试，推荐？最后推广到全国？如果真的这样“改革”我不得不说这是对中国公民教育平等权的疯狂呑食。
北京、上海、天津等大型城市本身就享受着比其他城市和地区（尤其是西部农村）高出几倍甚至十几倍的教育资源。有着全国最优秀的教师，有着高大的教学楼，有着做一日和尚撞一天便捷的信息通道，以及和教育配套的其他相关服务。但在这几个城市没有脱离全国统考时，他们的考生进北大、清华比其他的考生低一百多分。进其他高校的分数也比其他城市地区的考生分数低很多。这件事让全国人民知道后，便进行所谓的“改革”，让这几个城市自主命题。以掩盖这种不平等行为，可是行动还是晚了，全国人民都知道了。
现在又进行高校自主招生，搞面试，推荐。这将会进一步扩大受教育权的不平等。从所周知，现在大学，尤其是名牌大学都其中在北京、上海这样的大城市，由于地方保护主义和当地人社会人际关系，北京、上海本地考生进入这些学校的机会将在原来不平等的情况下进一步加大。因为他们绕开了统一考试这个硬标准。而那些“出身”不好的学生进入大学的名额就这样被那么一群“身好”的学生给抢走了。教育就这样变质了。公共资源就是这样不合理的倾斜的，它非但不去关照那些最需要的弱势群体，反而向强势群体倾斜。
