再说对矿难事故的现场处理。对这次矿难事故，联邦政府和州政府都可谓“兴师动众”。美国总统布什在五角大楼专此发表讲话，对遇难者表示哀悼。州长Manchin当时在佐治亚州，得到消息后立即赶赴矿难现场，而当时尚未发生矿工死亡的事实。媒体更不用说，几乎都在得到消息后的第一时间聚集到现场，对整个过程进行全方位的报道。州长几乎是一刻不离待在现场，煤矿负责人也一直在回答记者和家属的提问。事故发生后，美国对此次事故的调查处理非常重视和严肃，联邦政府和州政府对此次事故分别成立了调查委员会。联邦政府成立了劳工部政府调查小组，由8名独立成员组成，负责调查事故爆炸原因，检查事故现场，会见有关人员，调取相关记录，勘验一切与此次事故有关的设备。8名成员分别是：Richard A. Gates, 调查小组组长，劳工部矿山安全与卫生署伯明翰地区负责人，来自亚拉巴马州的矿业工程师和矿井通风问题专家； John Urosek and Richard Stoltz, 来自宾夕法尼亚州的矿井通风问题专家；Dennis Swentosky, 来自宾夕法尼亚州的矿井通风监督员； Robert Bates,来自肯塔基州的电气专家；Joseph O''Donnell,来自阿拉巴马州的矿山办公督导员；Clete Stephan,来自宾夕法尼亚州的工程师；Gary Harris, 来自肯塔基州的特别调查员。西弗吉尼亚州政府也于2月5日即成立了调查委员会，州长Manchin 任命克林顿政府时期的矿山安全与卫生官员、美国最著名的矿山安全问题专家之一Davitt　McAtteer担任调查委员会负责人，他领导一个由6名州议员组成的“萨戈矿难调查委员会”，这6位议员分别是Mike Caputo, Eustace Frederick, Bill Hamilton, Jeff Kessler, Shirley Love,和Don Caruth。其中，Caputo自1996年起即担任矿工联合会的国际代表；Hamilton 作为萨戈地区的代表，他有一位至友在此次事故中罹难；Caruth 本人拥有一家处理包括矿难事故法律问题的律师事务所。可以看出，联邦政府的调查委员会侧重于对事故原因的调查与处理，州政府的调查委员会侧重于对遇难矿工家属权益处理与保护。
　　 反观我们对矿难事故的现场处理，不能不令人感到反差的强烈。人们会清楚地记得2001年7月广西南丹煤矿矿难的情形，这场导致80多名矿工死亡的巨大矿难竟然是在被隐瞒了整整10天后才被揭露出来的！而且是记者冒着生命危险才把事实的真相公布于众的！紧接着，2002年，山西富源煤矿发生事故后封锁消息的做法与广西南丹如出一辙，官员把记者隔离在警戒线以外，躲开记者的询问，如果意外碰上记者，也是一问三不知。其实，这样的事情在全国各地都有发生，一点也不奇怪。地方官员有其切身利益，与矿难事故脱不了干系，所以不让报道，有时即使是官方允许报道的矿难，也是只有几家官方媒体可以采访，其他媒体一律只能采用新华社的通稿。这大约与新闻主管部门也有一定的关系。还有更多具有讽刺意味但却让人无法笑出来声的荒唐故事，例如，2005年辽宁省凤城市煤炭局获得国家级煤矿生产许可依法监管先进集体“光荣称号”，因为该局上报的当年煤矿安全事故仅两起，但后来根据举报和记者调查证实：2005年该市至少发生了二十余起煤矿安全事故，有可能被瞒报的遇难矿工竟然高达33人，而且究竟有多少矿难被瞒报直到现在还是一个未知数。这样的“故事”听起来的确是匪夷所思的，但在制度建设严重缺失、体制性腐败的大环境下，其实是一点也不奇怪的。

第 [1] [2] [3] [4] 页 共[5]页