其他的一些新型强制执行手段，还包括拒绝给付、行政罚、行政刑罚、赔偿损失、强制征收等。
七、 行政强制执行的原则
行政强制执行应该遵循的原则，是根据行政强制执行的特点而确定的。
行政强制执行有两个显著特点，首先是直接影响行政相对人的人身、财产权益，从侵害保留的原则出发，行政强制执行必须严格遵循强制法定的原则；其次，在行政强制执行过程中，行政机关有很大的自由裁量权，应当受到比例原则的调控。
行政强制执行还有其他特点，还应该受到别的原则的规范，例如，说服教育和强制相结合的原则，及时、准确、手段正当的原则，执行标的有限的原则，强制和预防相结合的原则，协助执行的原则等 。但是，强制法定原则和比例原则是行政强制执行必须遵守的首要原则。
（1） 强制法定原则
强制法定原则包括行政强制执行设定权，和行政强制执行权两个方面。
在行政强制执行设定权上，只有法律、法规才可以规定强制执行权，其他部门规章和地方规章，都不得设置行政强制执行权。
在行政强制执行权上，又包括三个方面：
① 拥有行政强制执行权的行政机关由法律、法规规定，法律、法规没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。
② 行政强制执行必须按照法律、法规规定的程序进行。
③ 行政强制执行必须按照法律、法规规定的方式实施。
（2） 比例原则
比例原则被一些学者称为行政法的“帝王条款”，其调控的范围涵盖
宪法和行政法等一切公法。比例原则自身又包括三项子原则：妥当性原则、必要性原则和均衡原则 。比例原则的基本含义是行政机关实施行政行为，应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益，如为实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时，应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持（公共利益和个人利益）二者处于适度的比例 。
具体到行政强制执行中，行政机关必须衡量、兼顾的利益包括 ：
① 应予执行的利益，即行政决定所确立的公共利益。
② 社会影响，这也是一种公共利益。
③ 行政相对人的人身权利与财产利益。
④ 第三人的利益。
⑤ 行政强制执行的成本利益。
以上五种利益，都是行政机关实施行政强制执行，必须衡量和兼顾的。行政机关的行政强制执行行为，如果没有平衡以上利益，根据《
行政诉讼法》第
54条，人民法院有权以“滥用职权”的规定，判决撤消行政强制执行行为，或者确认行政强制执行行为违法。
通过对以上五种利益的考察，我们可以推论出，行政机关在行政强制执行过程中，应当遵循的一些基本规则：
① 实施非强制性管理措施可以达到行政管理目的，不得实施行政强制执行；
② 当事人履行行政机关依法作出的行政决定的，不得实施强制执行；
③ 行政强制执行不得在夜间和法定节假日实施。但是，因情况紧急或者当事人同意的除外。
④ 行政机关不得采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行行政义务。
⑤ 实施行政强制执行，行政机关可以在不损害公共利益和他人利益的情况下，与当事人达成执行和解。
⑥ 行政强制执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不违背社会公共利益的，应当中止执行。
⑦ 对没有明显社会危害，涉案财物数量较少，或者当事人确无能力履行，经中止执行三年后未重新执行的，行政机关不再执行。
