陈凯歌PK胡戈的法治意义
符向军
【关键词】馒头 陈凯歌 胡戈 法治
【全文】
陈凯歌PK胡戈的法治意义
一个再普通不过的小小馒头，不但“引发一场惊天血案”，还即将引发一出由著名国际大导演陈凯歌提起的侵权官司。“血案”搞得无数网民捧腹大笑，官司又引起万众的瞩目热评。连日来，最吸引人们眼球、最被媒体热炒的就莫过于那个小小的“馒头”了。一个馒头引发一起“馒头事件”，居然成为时下民众和媒体普遍关注的焦点，真是稀奇得紧。
今年1月，居住上海的32岁武汉青年、自由音乐人胡戈因为个人“乐趣”，运用剪辑、粘连、插播等网络技术，并套用央视某法制类节目播出方式，擅自对国际大导演陈凯歌耗资3.5亿、历时3年精心打造的电影巨片《无极》进行改编，制作了一部搞笑版《无极》——长约20分钟的网络视频短片《一个馒头引发的血案》。短片在胡戈的个人网站推出后，即被大小网站、论坛、博客迅速复制、下载，传播速度之快、波及范围之广前所未有。几乎所有看过《馒头》的网友都说《馒头》非常搞笑，真是有趣极了。而不少看过电影《无极》的人居然说：《馒头》太好了，《无极》太无聊了，真是“无聊之极”。几乎一夜间，胡戈在网络世界中迅速走红，人气剧升，成为极受网民欢迎的“才子”。
2月12日，正在柏林参加世界电影活动的大导演陈凯歌正式对媒体宣称：胡戈对《无极》的改编、评论超出了正常的范围，丧失了基本道德，“我觉得人不能无耻到这样的地步。”因此一定要起诉胡戈，并把事情彻底解决。
陈凯歌站出来公开表态后，一时舆论哗然。胡戈先是对媒体表达了“不安”，说自己纯粹是自娱自乐，没有故意“恶搞”《无极》，希望作为“大人物”的陈凯歌不要真的追究自己这样一个“草根”人物。继而广大网友在网上发贴声援胡戈，2月13日，网上爆起万人大签名活动，声援胡戈。很多网友说，如果胡戈官司打输了，倾家荡产了，那么他们会在网上为胡戈募捐。其后，最早是某知识产权方面的专家——北京律师协会知识产权专业委员会副主任张永谊表态说胡戈的《馒头》破坏了《无极》的作品完整权，是侵权行为。随着“馒头”的不断升温，2月15日，国家版权局这样的政府高层居然也召开新闻发布会，表达了对“馒头事件”的关注，认为是否认定侵权最终应由法院说了算。几乎同时，胡戈又通过媒体向陈凯歌“道歉”，但坚决否认“侵权”，否则愿与陈凯歌继续PK，将官司打到底。
