|
然而，一些西方人包括美国国务卿赖斯也认为，西方仅是与伊斯兰极端暴力分子之间存在着问题。而不是与整个伊斯兰世界之间存在问题。她说：“极端主义"显然与伊斯兰教无关。伊斯兰教是和平的宗教。因此，认为驾机撞楼或把炸药缠在身上炸死他人是以某种方式为伊斯兰教效力的说法，在我看来显然歪曲了这种宗教，大多数德高望重的伊斯兰学者完全有理由对此表示气愤......大多数人很可能也反对这种说法，因为有谁希望自己子女的前途是那样的呢？没有人。”但事实也许并不如此，从11世纪开始十字军东侵一度占领属于伊斯兰教的领土，穆斯林们就将这一失败看做是魔鬼的胜利，而当他们把十字军骑士驱逐到海里时，他们认为这是纠正了历史偏差。萨达姆侵占科威特也有一个收复异教徒占领地的信念。这当中暴力只是表现形式，且不合乎国际公约，但不可否认其根源是文明冲突产生的愤怒。果真如此的话，这种冲突就不会仅是少数人的问题。正如在西方有重要影响的伊斯兰学者伯纳德.刘易斯所分析的穆斯林愤怒的根源时说：“现在应当清楚的是，我们正面临着一种情绪和一个运动，它们远远超出了问题和政策，以及推行它们的政府的层面。除了文明的冲突，它不会是别的。”
事实上，金刚也只是被另一个自诩更高级的文明的袭扰而引发愤怒、野蛮之一，他的更多的同类文明中的生灵们只是缺乏代表性或表现不一。
我们可以大胆猜想一下，如果金刚拥有一枚核武器，最后的结局会怎样？当然都市文明里的人，为了自己的安全一定不会让金刚装备上核武器的。但如果金刚的后继者还会面临同样的被先确定为恐怖分子，然后射杀的命运，那么他们一定会寻找大规模杀伤性武器。
正如亨廷顿所说，历史上恐怖主义，是弱者的武器，即那些不拥有常规军事力量者的武器。第二世界大战以来，核武器成了弱者弥补常规力量劣势的手段。而冷战后的世界，发展大规模杀伤性武器及其运载工具的努力主要集中在伊斯兰教和儒教国家。
对此，美国也认识到单纯的以暴制暴，效果可能不佳。小布什的想法是“尽管文明国家（指美国为代表的西方民主国家）必须继续主动向恐怖分子出击。然而，大家知道，这场战争不能单靠武力获胜。我们还必须在意识形态的战斗中战而胜之。我们必须向从不了解自由为何物的亿万人民传播自由的希望，铲除恐怖分子滋生和招兵买马的环境。我们必须帮助国力衰退的国家和停滞不前的社会，不使恐怖分子得到生长的土壤。
看来小布什准备，也要在金刚生活的小岛中进行“民主”试验。先是武力干涉，然后分化族群，以自由民主为纲，推行岛人治岛。
|
