|
2、从具体犯罪现场痕迹入手进行揭示。犯罪现场痕迹多种多样，这里仅分析几种常见的犯罪现场痕迹与作案心理的关系。一是作案人人体痕迹与作案人作案时的心理的关系。作案人人体痕迹是作案人作案时身体造成的痕迹，如手印、足迹、气味等。这些痕迹不仅能反映作案者的某些生理特征，而且能反映当时一定的心理状态。如作案人出入现场一般会在现场留下足迹，我们根据提取的足迹特征，常常能作出这样的分析：足轻、足慢，步态清晰者为初入作案现场，边走边窃听周围有无动静；步幅大而且力重者为逃出现场时，或因作案成功而兴奋，或因恐惧而心怯；步态混乱者大多出于恐惧或有意制造假象。二是犯罪现场的工具痕迹与作案心理的关系。作案人在作案时为了达到预期的目的，常常要使用一定的犯罪工具，而这种工具的使用必然会在现场上留下一定的痕迹，我们通过对这些痕迹的分析，能获得作案人的作案动机、作案方式、作案时的情绪、作案人的个性等心理状况。
3、从犯罪现场物品进行揭示。犯罪物品种类繁多，其中常见的有作案人常用的物品、作案工具及与作案人人体有关的分泌物、排泄物、脱落物等。这些物品是案件证据的直接来源，一般都会引起办案人员的重视。而那些看似与案件无关，不能作为证据使用的物品也能揭示犯罪心理。如，某一杀人案现场，进入被害人房间的门保险被一物品塞住，作案人趁被害人熟睡时进入现场作案。现场上该塞住保险的物品揭示了作案人预谋如何进入现场的心理，据此很快便确定了犯罪嫌疑人。
4、从现象状态入手进行揭示。现场上的各种现象状态蕴藏着可以揭示犯罪心理的信息。如某地发生一起爆炸案，发案时间是农历除夕傍晚17时许，爆炸部位是饭店大堂。在爆炸前犯罪分子多次打电话敲诈，爆炸时顾客并未到位。根据这些迹象，办案人员分析认为：作案的目的明显不是对准顾客，而是有让饭店“面子”难看的心态。破案后证实犯罪分子是因办婚席不满意而进行的报复。
（三）分析作案人的犯罪条件
分析作案人的犯罪条件，主要是分析作案人应具备的特殊技能、必备条件以及对现场的熟悉程度。
作案人在实施犯罪行为过程中，为了实现犯罪目的，为了完成特定的犯罪行为，有时必须具备特殊的技能，有时必须具备必备的条件，有时必须对现场情况熟悉。如果没有具备特殊的技能、必备的条件，或者对现场情况不熟悉，那么有些特定的行为他（她）是无法完成的。比如，作案人用气割的方法破坏保险柜，那么他（她）必须具备使用气割的技能；作案人用汽车作为犯罪工具，那么他（她）必须具备驾驶技能；作案人实施枪杀行为，那么他（她）必须具备持有枪支的条件；作案人实施强奸行为，那么他（她）必须具备正常性功能的条件；作案人作案目标选择准确，那么他（她）必须是熟悉现场情况的……等等。
分析作案人的犯罪条件通常从以下几方面进行：
1、研究作案过程。通过对作案过程的研究，弄清现场的出入口，作案人在现场上的活动过程，犯罪行为实施的先后顺序，作案使用的工具，作案手法的特点，作案人对犯罪时机、目标、地点的选择等。弄清这些问题后，分析作案人所具备的的技能、条件，作案人对现场的知情程度就有了一个总体的依据。
2、研究作案工具、手法。作案人在作案过程中用到的工具，采用的作案手法直接蕴含着揭露作案技能、犯罪条件、知情程度的信息。如果作案人使用一些特殊的工具实施犯罪行为，作案手法特别，那么说明该作案人具备使用该工具，采用该手法的特殊技能和条件。比如，作案人能够用万能钥匙开锁，那么可判断该作案人掌握有特定的开锁技能。作案人利用一种罕见的毒物杀人，那么可判断他（她）必须具备获取该毒物并使用该毒物的知识之条件。
3、研究被破坏客体的结构。不同的客体物有不同的结构，有些客体物结构特殊，凡这些特殊的客体物受到了侵犯，而且作案人能找准“薄弱环节”下手，那么说明作案人对该类客体物有研究，这也揭示了作案人在对付该类客体物上具有特殊的技能。
4、研究对作案时间、地点、路线、目标的选择情况。时间、地点、路线、目标的选择直接蕴含着揭示知情程度的信息。作案人选择作案时间合适，地点恰当，路线准确，现场上门锁完好，少翻动，并留有接待应酬的痕迹，说明是熟人作案的可能性大。现场进出口表现不明显，进入现场方法巧妙，现场破坏较集中，遗留的痕迹物品较少，选择目标较准，那么很可能是内部人员作案。而如果在现场周围逗留、藏身、徘徊，进出路线选择不准，作案盲目性大，现场表现乱而不准，则可能是不熟悉现场的外部人员作案。
5、研究作案人的自然条件。主要是根据作案人的性别、年龄、身高、体能、口音、习惯动作等分析作案人应具备的作案条件。比如：有些行为必须是特定性别的人才能完成，有些行为必须是特定年龄、身高的人才能完成，有些行为必须是具备特定体能的人才能完成，现场上的某些特定动作必须是左撇子才能完成，还有带有某种口音的人必须是某一地方的人，等。
|
