中国的左况——壹个党校教员给一个党校学员的公开信
刘大生
【关键词】左，守法
【全文】
中共湖北省委党校2004某班某学员：
你好！
鄙人乃是江苏省委党校（也是江苏省行政学院）的教员，也是阁下文章中提到的《**刘胡兰》一文的作者。
从《马克思主义经济学》网站上读到阁下的大作《一个民主党派学员的思想汇报》（http://127.0.0.1:8567/dmirror/http/www.cwebdiy.com/com/mkszyjj
x/index.php3?file=detail.php3&nowdir=&id=96060），知道阁下到湖北省委党校学习以后，没有学到满意的理论知识，反而产生许多不解和愤怒，作为党校的教员，对此感到十分遗憾。为了能使阁下减少一些痛苦，觉得有必要和阁下讨论一下党校教授的所谓“错误观点”以及党校的教和学的问题。
一、关于党校教授的错误观点
阁下说：“这一次对新党员的培训中，两位被派来给学员讲课的中共党校教授以及一位统战部党派处的处长，他们的讲课内容的基调却是背离了马克思列宁主义、毛泽东思想，甚至是反马列主义、反毛泽东思想的。”因此，阁下感到很痛苦。阁下对马列主义、毛泽东思想的热情值得肯定，但是阁下有没有想过，为什么马列主义、毛泽东思想就一点不能背离呢？如果背离的是其中的错误，背离又有什么不好呢？比如计划经济，本来也是马克思主义的基本原则，现在中共背离了，阁下不是也一样接受了吗？为什么其他方面一些必要的背离，阁下就感到恼火呢？原因恐怕是衡量标准问题没有解决好。几个月前，鄙人到江苏省中医院看病，一位主任医师对鄙人说：“前几天你们党校的一位教授来看病，聊天中发现，他的思想水平还不如我呢，比我还要落后。”我问他用什么标准来衡量？他说：“当然用报纸上的标准。”我告诉他，如果报纸能作为衡量理论水平和思想水平的标准，党校就不要办了，办报纸就足够了。阁下的标准恐怕也是报纸上的标准。当中国背离计划经济的时候，报纸上一个劲地说搞市场经济好，阁下就不恼火。现在阁下遇到的某些背离，还没有被报纸接受，所以阁下就感到很恼火。阁下耐心地等一等吧，过几年报纸就会接受阁下在课堂上听到的某些“反动观点”。
阁下说：“主讲者强调：‘马克思、毛泽东是用僵硬的、不变的概念来给资本主义定性的，所以按照马克思列宁主义、毛泽东思想，资本主义应该是走向灭亡，社会主义欣欣向荣。但是事实上现在资本主义得到蓬勃发展，而全世界的社会主义正走向低潮，中国变成了硕果仅存的社会主义国家。’这段看似对社会主义中国、对中国共产党褒奖的话，实际是根本违反马克思列宁主义、违反毛泽东思想的，是对中国的社会主义和中国共产党的极大贬低。”
