杀人与死刑的生物学解读
黄晓亮
【关键词】杀人 死刑 生物学
【全文】
不管是个体性的杀人（食人），还是群体性的杀人（祭祀、攻伐），都反映了人对同种的杀戮。当武装叛乱或者杀人被认为是犯罪，对这些犯罪该处以消灭生命的死刑。这些犯罪与死刑都反映出人类同种杀戮的本质。这一点没有随着社会的发展、文明的演进而有所变化。时至今日，世界上各个国家不可避免地存在各种暴力犯罪，恐怖犯罪的幽灵四处游荡，死刑仍为不少民众所迷信，为不少政治家所运用。
于是，我们就无法回避这样的问题：人类同种之间为什么要消灭对方的生命？对该问题的解答，直到19世纪中后期才摆脱了纯粹哲学、道德的范畴，转移到了生物学、人类学的视角上。这就是意大利犯罪学家龙布罗梭提出的“天生犯罪人论”。龙布罗梭认为，隔代遗传、返祖现象是导致人犯罪的原因，有些人犯罪是必然的，受到其遗传基因或者变异基因的影响。 这种思想将人们对犯罪的思考转移到了生物学因素上，开始启发人们去发现人的生物学、生理学因素对犯罪的影响。加罗法洛区分犯罪类型，在自然犯，尤其是凶杀犯、暴力犯罪的原因问题上，仍沿袭龙布罗梭的思想，仔细考察犯罪人的生物学因素对犯罪发生的作用。菲利也认为，犯罪人的人类学因素是其犯罪的首要条件，犯罪人的人类学因素是其犯罪三大原因之一。 至此，在犯罪原因上，犯罪人的生物学因素同社会因素、自然环境等成为犯罪的三大原因。
人类作为自然世界的一部份，运用自身的智慧与力量征服地球上其他动植物种群，成为地球上最有力的统治者。此后，人类的力量与运用该种力量的智慧并没有消失，反而有力地促进着人类的生存与发展，更多地对人类自身产生影响。但是，人类却没有抛弃作为高等生物的基本习性。
对于生物而言，具有四种本能：食、性、逃跑与攻击。 攻击就表现为某生物对其他生物个体的侵害。然而，因为生存资源的问题，同种生物之间的攻击也非常激烈，甚至远远超过对异种生物的攻击。物种内部的竞争，就是自然选择的过程。同种生物之间的攻击表现为对性与领地（食物）的争夺，这表现为两点：第一，对失败同种成年生物的杀戮；第二，对同种婴幼生物的杀食（包括自己的幼子）。群体性程度越强，群体中争夺首领地位的攻击就越厉害，这反映为对“领地”的争夺。 在生存资源比较丰富的情况下，这种争夺与杀戮就具有“仪式性”，即并非真的将对方杀死，结束其生命，失败一方只要推出竞争，即可保留生命。同种生物如果都有自己的领地，很少发生相互的攻击。即便发生攻击，攻击的仪式性也非常强。最嗜杀的狼，恰恰有最好的抑制能力，从不向同类真正地实施武力。
