|
31 J·R·斯坦费尔德 《制度分析：经济学中即将到来的发展》，载A·S·艾克纳 主编：《经济学为什么还不是一门科学》，北京大学出版社1990年版，第171页。
32 今村成和 《关于经济法》，载《北海道大学法学论文集》，转引自金泽良雄：《经济法概论》，甘肃人民出版社1987年版，第16页。
33汪丁丁 《近年来经济发展理论的简述与思考》，载《经济研究》1994年第7期。
34前引 麦考密克 魏因贝格尔 ，第19页。
35前引 潘静成 刘文华 ，第69页。
36 R·M·昂格尔 著：《现代社会中的法律》，中国政法大学出版社1994年版，第221页。
37实质上，即马克思所指出的经济基础决定上层建筑。参见 樊纲 《渐进改革的政治经济学分析》，上海远东出版社1996年版，第4—7页。
38参见V·W·拉坦：《诱致性制度变迁理论》，林毅夫：《关于制度变迁的经济学理论：诱致性与强制性制度变迁》，载 前引 《财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集》；参见 杨瑞龙：《论我国制度变迁方式与制度选择目标的冲突及其协调》，载《经济研究》1994年第5期。
39参见 苏立 著：《法制及其本土资源》，中国政法大学出版社1996年版，第6—8页。
40世界银行：《从计划到市场：1996年世界发展报告》，中国财政经济出版社1996年版，第10页。
41毛泽东 ：《论十大关系》，《毛泽东选集》第五卷，第275页。
42前引 世界银行，第22页。
43前引 世界银行，第89页。
44有学者认为，我国的法律制度变迁是一种“政府推进型”，不同与“自然演进型”，实际上就是经济学上所称的供给主导型和需求引致型的划分，参见 蒋立山：《中国法制现代化建设的特征分析》，载《中外法学》，1995年第4期；同时，苏力认为，中国自清末以来的“变法”均为强制型的制度变迁，参见 前引 苏力：《法制及其本土资源》，中国政法大学出版社1996年版，第13页。
45参见 D·C·诺斯：《制度、制度变迁与经济绩效》，上海三联书店1994年版，第24页。
46参见 杨瑞龙 ：《论制度供给》，载《经济研究》，1993年第8期。
47参见 杨瑞龙 ：《论我国制度变迁方式与制度选择目标的冲突及其协调》，载《经济研究》，1994年第5期。
48例如，麦考密克和魏因贝格尔认为，法律制度既是一种规范的构成物，又是社会现实的因素，他们认为，法律首先是一种社会存在，由此他们认为自己属于“超越实证主义”，参见 前引，第136页。
49《马克思恩格斯全集》，第26卷1，第368页；同时世界银行认为，支持市场的机制不是设计出来的而且是由需求所产生的，改变政府行为的自上而下的努力，必须辅之以社会对变革的自下而上的需求，参见 前引《从计划到市场》，第88页，第146页。
50参见 前引 苏力，第4—5页。
51参见 江泽民 ：《正确处理社会主义现代化建设中的若干重大关系》；前引 杨瑞龙 ：《论我国制度变迁方式与制度选择目标的冲突及其协调》； S·P·亨廷顿 著：《变化社会中的政治秩序》，三联书店1989年版，第94页。
52参见 M·奥尔森 著：《国家兴衰探源—经济增长、滞胀与社会僵化》，商务印书馆1993年版，第186—187页。
53] 奥塔·锡克 著：《一种未来的经济体制》，中国社会科学出版社1989年版，第54页；世界银行认为，中国前一阶段的改革在自由化的同时，将权利下放的同时忽略了责任的下放，参见 前引 世界银行 《90年代的改革和计划的作用》，第64页，《从计划到市场》。
|
