破产立法对管理人中心主义的具体落实还应当提供必要的技术支持。技术支持构成管理人中心主义更好地实现债务人财产管理的"效率"水准的基础。我国《
企业破产法（草案）》在这个问题上表现出了管理人的专业化要求的倾向，并迈出了实质性的一步。《
企业破产法（草案）》第
19条规定："管理人可以由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。人民法院根据破产企业的实际情况，可以在征询有关社会中介机构的意见后，指定该机构具备相关专业知识并取得执业资格的人员担任管理人。"而且，《
企业破产法（草案）》还进一步明确了担任管理人的消极资格，以求进一步限定管理人的选任标准的客观化，即"（一）因故意犯罪受过刑事处罚的；（二）曾被吊销执业证书的；（三）与本案有利害关系的；（四）人民法院认为不宜担任管理人的"。
管理人是破产程序中管理债务人财产的特殊机关，对法院、债权人和债务人财产负有重大责任，应当以善良管理人的注意执行职务。善良管理人的注意，是指行为人在进行交易时应当具有的注意，用于评价具有相当的知识或者经验的人在为具体行为时的注意程度，并以此衡量其有无过失的一般观念。我国《
企业破产法（草案）》第
22条规定："管理人应当勤勉尽责，忠实履行职务。"与此相对应，管理人执行职务违反善良管理人的注意，应当对其过错行为负责。依照我国民法通则的规定，管理人在履行职务时，由于其过错造成破产财产损害，或者因其过错损害债权人或者第三人利益的，应当负损害赔偿责任。《
企业破产法（草案）》第
141条规定："管理人因玩忽职守或者其他违法行为，造成债权人、债务人或者第三人损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。"
