我们能为中国宪政做点什么
魏小军
【关键词】宪政
【全文】
一百多年前国门被枪炮打开的时候，中华帝国的美梦破灭了!也正因为如此，中国人知道了一种叫宪政的东西，它可以使民族更为强大，使人民更为幸福。于是无数仁人志士前仆后继，开始了中国宪政追梦之旅。一百多年过去了，我们看到了可喜的进步，却也无可奈何地发现，宪政之于中国还只是一个梦，奋斗之路依然漫长。
回望过去，无论是清末的立宪、军阀混战时期的制宪、护宪还是后来共和国的制宪、修宪，宪政自从进入中国的政治舞台，就再也没有消失过。几乎所有政治争斗的背后，都有
宪法的影子。然而，这段历史也告诉我们：
宪法不等于宪政，与
宪法在政治行动中显赫的外衣相对的恰好是宪政虚弱的内容。
清朝廷视
宪法为延续其王朝统治的工具，各路军阀以
宪法为争权夺利的幌子。
这不能不是一个巨大的遗憾，也成为一个亟待解答的中国难题。
或许，百年来的宪政探索正告诉我们，宪政的实质不在于动人的口号，也不在于形式完美或者条文完备的
宪法，而更多地在于一种政治生活方式的养成。
只有那样，执掌权力的人才不会视
宪法如虚设，才不会因权力的需要而更改
宪法，才不至于只把
宪法作为幌子。权力才可能真正地受到
宪法的约束，
宪法才可能变得庄严，宪政才有希望。
而这样一种政治习惯和方式的养成，对于中国来说无疑具有巨大的挑战性，因为中国的精英主义和集权文化是如此的源远流长，以至于任何改变都变得异常的困难。我们总是那么轻易地相信伟人，而不相信百姓，总是那么容易把精英对民众的领导绝对化。而事实却与之相反——少数人总是比多数人犯错误的概率更大，少数人也总是容易把自己的利益置于优先于其他多数人利益的地位。所以，我们相信制度，而不相信个人；相信多数的平民，而不相信少数的精英。所以，精英要想获得权力，必须经过平民的同意；精英对权力的行使也必须接受民众的监督。所以，权力必须分立，并使之相互监督。
