|
20世纪后，特别是第二次世界大战后，对德国法西斯的“恶法非法”的声讨中，人们开始对实证主义的权利观进行了反思，法学家们也不再满意权利分析中的形式主义和简单化，更加关注权利概念所包含的丰富内容，把权利放置到社会和法律关系中进行理解和阐述，新自然法学派根据自己的方法阐释了权利及其理论。随着信息浪潮的冲击，人们对权利释义和对权利的理解采取了不同的视角，西方自然法学派对权利现象的认识上，呈现了个人权利本位、国家权利本位和社会权利本位的纷争，权利的内涵得到了极大的丰富，我们的时代是一个充满权利的时代！
【参考文献】[1] [2] [3] [4] [5]［英］洛克著：《政府论》[M]，叶启芳、瞿菊农译，商务印书馆1996年版，第9页, 第128页, 第70页, 第121页, 第152页。
[6] [13] [美]博登海默著：《法律学──法律哲学与法律方法》[M]，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第49页, 第51页。
[7] [8] [12]［法］卢梭著：《社会契约论》[M]，何兆武译，商务印书馆1997年版，第3页, 第49页, 第24—25页。
[9] [10]［法］卢梭著：《论人类不平等的起源和基础》[M]，李常山译，红旗出版社1997年版，第132页, 第50页。
[11]公丕祥著：《权利现象的逻辑》[M]，山东人民出版社2002年版，第44页。
[14] [16] [17] [18]［美］罗尔斯著：《正义论》[M]，何怀宏译，中国社会科学出版社1990年版，第44页, 第54─55页, 第12页, 第302─303页。
[15] John Rawls：A Theroy of Justice， The Belknap Press of Harvaersity Press，1971，P396转引自吴玉章著：《论自由主义权利观》[M]，中国人民公安大学出版社1997年版，第129页。
[19] 吴玉章著：《论自由主义权利观》[M]，中国人民公安大学出版社1997年版，第123页。
[20] [21] [22] [23] [24]［美］德沃金著：《认真对待权利》[M]，信春鹰、吴玉章译，中国大百科全书出版社1998年，导言第7页, 第255页, 第22页, 第90页, 第272-273页。
[25]张乃根著：《当代西方法哲学主要流派》[M]，复旦大学出版社1993年版，第67页。
[26]高中：《论德沃金自由主义权利论法学》[J]，载《政治与法律 》2002年第 5期，第40页。
[27] [29]［美］庞德著：《通过法律的社会控制——法律的任务》[M]，沈宗灵、董世忠译，商务印书馆1984年版，第44页, 第45页。
[28]［葡］叶士朋著：《欧洲法学史导论》[M]，吕义平、苏健译，中国政法大学出版社1998年版，第78页。
|
