|
综上所述，我们可以这样对法官自由裁量权的概念进行描述：法官自由裁量权是指在诉讼过程中，法官在法律与事实的基础上，依据法律基本精神以及公平、正义等基本法律原则或道德原则在缺乏法律明确指引的情形下，对事实和法律进行裁决的权力，其目的是为了实现公平和正义。
【注释】 另外一个特殊贡献是“民事藐视法庭行为”（The Civil Contempt Power）,是指法院对民事（非刑事）案件当事人违背法院的命令时，法院有权对该当事人加以处惩罚的权力。参见（美）约翰·亨利·梅利曼：《大陆法系》（第二版），顾培东、禄正平译，法律出版社2004年1月版，第52页。
（美）约翰·亨利·梅利曼：《大陆法系》（第二版），顾培东、禄正平译，法律出版社2004年1月版，第50页。
（英）丹宁勋爵：《法律的界碑》，刘庸安、张弘译，法律出版社1999年11月版，第63页。
（英）戴维·M·沃克：《牛津法律大辞典》，光明出版社1988年版，第261页。
参看Black’s Law Dictionary(5th Ed.),West Publishing Co. 1997, p419.
(美)彼得·G·伦斯特洛姆编：《美国法律辞典》，贺卫方等译，中国政法大学出版社1998年7月版。
参见H. Hart and A. Sacks, The Legal Process: Basic Problem in the Making and Application of Law 162 (试用版，1958)。
R．Patenden, The Judge, Discretion and the Criminal Trial：3—8(1982) Clarendon Press Oxford.转引自沈岿：《超越成文法律规则的有限选择——浅议行政诉讼中的司法自由裁量权》，见《行政法学研究》1995年第3期，第48页。
（美）约翰·亨利·梅利曼：《大陆法系》（第二版），顾培东、禄正平译，法律出版社2004年1月版，第52—53页。
巴伦·巴拉克：《司法自由裁量权》，见信春鹰主编《公法》（第三卷），法律出版社2002年4月版，第449—451页。
参见秦旺：《法理学视野中的法官自由裁量权》，见《现代法学》2002年2月第1期，第86页。
|
