对我国宪法解释体制的重新解读（硕士研究生毕业论文）（上）
袁丽萍
【摘要】
宪法解释是
宪法运行中的一个重要环节，是宪政建设中诸多矛盾和问题的焦点所在，我国宪法解释具体制度和实践缺位的现状严重阻碍了我国宪法的实施和法治国家建设目标的实现，
宪法解释制度的建构已成为我国宪政建设面临的迫切问题。而
宪法解释的独断性特征、
宪法调整利益的重大性和
宪法解释的巨大空间使得
宪法解释体制问题即谁有权解释
宪法的问题成为
宪法解释制度建构和学术研究都必须首先要认真对待和解决的问题。学者们在比较分析了现有的
宪法解释体制模式，实证考察了我国的
宪法解释实践状况的基础上，对我国宪法解释体制的建构提出了各种设想。这些
关于宪法解释体制的建构和设想多以
宪法的修改和政治体制的改革作为前提，虽然体现了所谓宪政潮流，实现了体制建构的完善，也许这些完美的制度设计会成为我国若干年后的体制现实，但就目前来说，这些设想和建构由于对现有体制触动太大无疑在短期内难以进入宪政实践。
本文则另辟蹊径，本着注重制度建构可行性的理念，选择从解释的角度来建构我国的
宪法解释体制，通过对现有的
宪法文本的解读和对我国宪法解释实践的实证分析让
宪法解释体制制度从
宪法文本和
宪法解释实践中自然内生出来。本文共分三部分，第一部分从理论角度论述
宪法解释体制的概念、
宪法解释体制问题研究的独立价值，比较分析了三种不同的
宪法解释体制模式，总结了影响
宪法解释体制的因素，为随后分析和评价我国的
宪法解释体制提供了理论基础；第二部分在实证分析我国的
宪法解释体制制度设计和实践现状的基础上，剖析了我国宪法解释体制存在的问题，并进一步关注和归纳了我国宪政实践中出现的新动向，为重新解读和建构我国的
宪法解释体制提供实践基础，使问题的解决更具针对性；第三部分在重新明晰
宪法解释的含义的基础上，对我国宪法解释体制进行了重新解读和建构，厘清了人民法院和全国人民代表大会常务委员会各自不同的
宪法解释权范围，明确了全国人民代表大会不应该享有
宪法解释权。
ConstitutionalInterpretation is one of the important section of Constitution application, andis the focus of many conflicts and questions in the construction ofConstitution. The reality of scarce of the specific system on ConstitutionalInterpretation and practice heavily stops the realizing of Constitutionapplication and the goal of legal-governed country. So, it is a crucial problem. While, thecharacteristic of dictatoriality , the importance of the interests and massive room oninterpretation make the Constitutional Interpretation System, that is, who hasthe power to interprete Constitution , become the important question on theconstruction and research. Through comparatively analying the model of thissystem, probing into the practice of Constitutional Interpretation, thescholars make a lot of suggestions on the construction. These manifest theContitutional trend, may realize after some years. But the basis of modifationof Constitution and reform of Policical System makes it cannot realize withinshort time.
This paper paysmore attention to the feasibility on the system construction, chooses the angleon interpretation. Through analying on the Constitution version and evidenceanalying on the Constitutional Interpretation, this paper draws the conclutionthat the Constitutional Interpretation System is instrinsic from theConstitution version and and constitutionalism Practice. The structure of thepaper is : Part One expounds the concept of Constitutional InterpretationSystem and the independent value, comparatively analying three differentmodels, concludes the sectors affecting the system. Part Two evidence analyzesthe design and practice, dissects the existing questions, concerns and inducesthe new movement in order to resolve this problem focalizally. Part Threere-analyzes and constructs the system, clarifies the respective power and scopeon Constitution of the People’s Court and CPPCC, clears up that CPPCC shouldnot have the power of Constitutional Interpretation.
【全文】
目 录
引言 选题背景及意义………………………………………………1
第一章
宪法解释体制概述……………………………………………3
第一节
宪法解释体制概念……………………………………………………3
第二节
宪法解释体制问题研究的独立价值…………………………………5
第三节
宪法解释体制模式……………………………………………………8
第四节 影响
宪法解释体制的因素…………………………………………11
第二章 我国宪法解释体制现状评析…………………………………14
第一节 我国宪法解释体制建构……………………………………………14
2．1．1我国宪法有关
宪法解释体制的规定…………………………………………14
2．1．2对我国宪法解释体制的不同解读……………………………………………15
2．1．3对我国宪法解释体制设计和不同解读的评析………………………………16
第二节 我国宪法解释体制的运行现状……………………………………17
2．2．1我国宪法解释体制的实践状况………………………………………………17
2．2．2对我国宪法解释体制实践状况的评析………………………………………19
第三节 我国宪法实践的新动向……………………………………………19
第三章 对我国宪法解释体制的重新解读和建构……………………22
第一节 重构我国宪法解释体制的基本理念………………………………23
3．1．1区分
宪法解释与
宪法理解……………………………………………………23
3．1．2
宪法解释应是个案解释而不是抽象解释……………………………………24
