法搜网--中国法律信息搜索网
公司法律冲突中两种基本适用规则的对比分析

该理论一般在法国表述为“theorie du siège réel”或“siège social”,在德国表述为“sitztheorie”。有时人们在英文中也表述为“effective seat theory”这些概念的准确含义不能割裂其国内法律环境来理解。
赵相林 主编《国际私法》,中国政法大学出版社2002年修订版,第39-40页。
追溯这种理论的起源是比较困难的,一般主张是起源于试图控制本国领域的主权国家的概念,具体见:Clarke, M G.,Q.C.,“The Conflicts of Law Dimension” (Butterworths 1991)161.(克拉克,M G.,Q.C.,“冲突法的维度”,Butterworths出版社1991年版,第161页)。
See,Judgement of Mar.21,1986,Bundesgerichtshof(Supreme Court),97 BGHZ269,272(1986)﹒(见,德国最高法院1986年3月21日的判决)。
For details,see, e.g.,Daniel Zimmer,von Debraco bis DaimlerCbrzsler:Alte und neue Scbwierigkeiten bei der internationalgesellscbaftsrecbtlicben Sitzbestimmung, in CORPORATIONS, CAPITAL MARKETS AND BUSINESS IN THE LAW:LIBER AMICORUM RICHARD M. BUXBAUM 654,658-67(Theodor Baums et al.eds.2000).(详细内容见,《法律中的公司,资本市场和商业活动》,第654页和第658-657页,Theodor Baums et al出版社第2000年版)。这里需要重要提及的是,2002年11月5日欧洲法院作出了Ueberseering判决,该判决等于是在欧盟内部对真实本座理论的否决,因此,人们认为这是真实本座理论的结束。但是时至今日,该理论仍然没有被各国立法所废除。
韩德培、李双元主编《国际私法教学参考资料选编》,武汉大学出版社1991年版。波兰1966年《国际私法》,第9条第2款。
同注5。
卢峻 主编《国际私法公约集》,上海社会科学院出版社1986年版,第259-267页。
See, Werner F.Ebke & Markus, European Corporate Law,24 INT’l LAW. 239,240 n. 3(1990)(见,沃纳 F 易比克和马科斯葛克尔,“欧洲公司法”,《国际法杂志》第24期,1990年,第239页和第240页)。
在英文中,成立地国理论(the state-of-incorporation doctrine 或incorporation theory)还有两个与其有相同意思的称谓即法定本座理论(statutory seat theory),内部事务理论(internal affairs theory)。
此处是指法定意义上的本座,即依据成立地国法律所确定的,而非真实有效的本座。
See Bernhard Grossfeld, Commentary in JULIUS VON STAUDINGER, KOMMENTAR ZUM BÜRGERLICHEN GEAETYBUCH MIT EINFÜHRUNGSGESETZN: INTERNATIONALES GESELLSCHAFTSRECHT at 7, 64(1998).(见,伯尼哈德葛若斯凡德,在《国际法》中的评论,1998年第7页和第64页)。
See, EUGENE F. SCOLES & PETER HAY, CONFLICT OF LAWS 322-49(2nd ed 1992).(见,尤金 F 斯科尔斯与彼得海,《冲突法》,第322页-349页,1992年第2版)。
See,Dicey and Morris on the Conflict of Laws, 13th ed, London Sweet& Maxwell,2000,p1179.(见,《戴西与莫里斯论冲突法》,伦敦Sweet& Maxwell出版社第13版,2000年出版,第1179页。)
李双元、徐国建 主编,《国际民商新秩序的理论建构》,武汉大学出版社1998年版,第506-507页。
韩德培、李双元 主编,《国际私法教学参考资料选编》,武汉大学出版社1991年版。
See, Dicey and Morris on the Conflict of Laws, 13th ed, London Sweet& Maxwell,2000,p1179.-85。(见,《戴西与莫里斯论冲突法》,伦敦Sweet& Maxwell出版社第13版,2000年出版,第1179-1185页。)
同注13。
韩德培、李双元 主编,《国际私法教学参考资料选编》,武汉大学出版社1991年版。
同上注。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章