（一）逃避海关监管，将文物、贵重金属运输进境如何处理
有学者认为，如果将文物从境外走私至境内，只能成立走私普通货物、物品罪。如果将贵重金属从境外走私至境内的，只能成立走私普通货物、物品罪。[1]（P594）笔者认为，这种主张至少有两点疑问：一是，
刑法第
153条走私普通货物、物品罪规定的对象是“本法第
一百五十一条、第
一百五十二条、第
三百四十七条规定以外的货物、物品”。对该规定存在两种理解：一种理解是该罪的对象是武器、弹药、核材料、假币、文物、贵重金属、珍贵动物、珍贵动物制品、珍稀植物、珍稀植物制品、淫秽物品、废物、毒品以外的货物、物品；[2]（P398）另一种理解是走私普通货物、物品罪的对象是指
刑法第
151条、第
152条、第
347条规定为犯罪以外的货物、物品。例如，走私国家禁止出口的黄金，
刑法第
151条第2款已经规定为走私贵重金属罪，因而国家禁止出口的黄金不属于普通货物、物品。而走私国家允许进口的黄金，
刑法第
151条第2款并未规定为犯罪，因其偷逃关税，符合走私普通货物、物品罪的特征。因此，国家允许进口的黄金，属于普通货物、物品。[3]（P359）笔者认为，从条文字面意义上理解，或者说从普通人的通常的理解来看，前述第一种理解可能更准确。但是，也不排除立法的本意在于第二种理解上。如果是第二种理解，为避免歧义，或许比照
刑法第
149条进行规定。如这样规定：走私货物、物品，不构成第151条、152条、347条规定的犯罪，但偷逃应缴数额在5万元以上，处……。因此，笔者认为，根据现行
刑法第
153条的规定，第一个疑问恐难完全排除。
