司法考试，我不能和你缠缠绵绵到永远
李绍章
【关键词】司法考试 法学教育 学历 职业 生涯
【全文】
土生阿耿教育夜话系列网文：
司法考试，我不能和你缠缠绵绵到永远
土生阿耿
10月4日，我撰写了一篇题为《究竟是“研究生”还是“司考生”？——土生阿耿再论司法考试》（以下简称“究文”）的文章。在这篇6000多字的文章中，我提出了有些研究生把三年培养期间用来复习司法考试的现象，并对此作出了简要分析，最后重点从司法考试制度的角度提出了我的两条改良建议：一个是主张“一年两考”，一个是主张“带着法条进考场”。认为，司法考试应成为一个真正的司法职业能力选拔，而不能成为一场纯粹的法律知识竞赛。此文在大大小小百余家网站广泛发表或者转贴，引起了一些网友的注意，在有些热门网站还激起了较为热烈的讨论。截止今日凌晨，我也陆续收到了网友来邮、来Q、来电、来信80余个，支持我者有之，指责甚至痛骂我者更不在少数。一时间，我似乎又一次完成了被好多人所“十分不齿”的一场网络炒作。一个多月过去了，2005年国家司法考试的成绩也于昨天开通了查询服务平台，我再一次看到一些研究生又扫兴地离开了司法考试的PK台，这很可能意味着，这些不幸者又将会碾过一个漫长的风雨岁月，来年继续走上司法考试的考场。我不禁在问：司法考试，还要和你缠缠绵绵到何时？于是，在“11·11”这个“光棍节”的夜晚，我又觉得有写点东西的必要了。
一
事实上，我撰写和发表“究文”的初衷并非“炒作”。因为几年下来，我确实看到了一些研究生把美好的三年光阴用在了司法考试复习上，三年的研究生变成了三年的司考生。这固然与研究生教育本身的问题有牵连，也与研究生个体自身的态度和能力有关系，但从司法考试制度角度来观察，我不得不要去剖析其中存在的一些客观问题。好多网友以“司法考试也注重理论考查”来反驳我的观点，认为司法考试是高水平的测试，研究生不能通过甚至复习三年都不能通过，只能说明研究生质量低劣，而不能由此责怪司法考试。有的网友甚至还提出了既然他们连司法考试都不能通过，那么他们四年本科干什么去了？并由此提出要改革的应该是教育制度，而不是司考制度。对此，土生阿耿认为，任何制度包括教育制度都要不断改良，但就研究生变为司考生这个问题，当前重点改善的不是教育制度之动摇，而是司法考试之改良。其实，我国统一司法考试制度实施不过4年之久，每年的题目我都看过，尽管有网友强调其考察的理论性和能力性等优点，但只要稍微打量打量那些司法考试题目，明白人就很容易看出其在本质上仍然是法律知识竞赛。
