给不走“人”路的经济学家戳上一杆子
李绍章
【关键词】经济学家 人格独立 社会责任
【全文】
土生阿耿法治夜话系列网文：
给不走“人”路的经济学家戳上一杆子
土生阿耿
10月26日，《中华工商时报》采访了香港科技大学丁学良教授。记者问道中国有没有真正意义上的经济学家时，丁教授作出了这样的回答：“最多不超过5个。国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够。有的经济学家还没有对经济科学做什么样的贡献就想着获诺贝尔奖”。次日，清华大学EMBA特聘教授梁小民先生在《新京报》撰文指出：国内经济学家要向巴金学习讲真话。最近，《中国青年报》和搜狐网对14位经济学家进行了 “你相信哪位主流经济学家” 的专题调查，今天凌晨的结果显示：只有2位经济学家的民众支持率超过了10%，其中，郎咸平教授的支持率为31.0%，吴敬琏教授的支持率为19.8%，剩下的12人没有一人得到10%以上的认同率，回答“谁都不相信” 的人竟然也占到了12.5%的比例。
如果说真正意义的经济学家“不超过5个”仅代表了丁教授的一家之言的话，那么，超过10%信任支持率的经济学家“只有2个”却从在一定程度上反映出了相当的民意。这直观地揭示出了这样一个事实：在最近20多年的中国改革史上，一直在中国思想界舞台上长袖善舞的经济学家，逐渐失去了民众信任，唾弃者越来越多。这一璀璨耀眼的 “经济学明星”也正在遭到学界有良知的知识分子的不齿，不仅在经济学界内部引起了不少人的反感，在其他专业的学术领域，也有众多好事者领略了他们“人模狗样”的狰狞面目，看穿了他们“人面兽心”的贪婪嘴脸。
有意思的是，当去年那个甘愿为社会主义平民百姓说公道话的资本主义经济学家郎咸平教授刮起“郎旋风”时，大陆那些一直以来能歌善舞的经济学家还敢于站出来反咬几口；但当今年的“五个论”冒出之后，这些原本活蹦乱跳的经济学家们却“集体失语”，缩头缩尾地雪藏起来了，至今没出来乱叫。看来，上了大半辈子学、念了那么多年的书好不容易成为“学者”、“名流”的经济学家，一旦傍上了大款，成为了富豪包养的“学术情人”之后，公共道德和社会良知基本会近于沦丧。这一点，不仅我们这些常被骂为“吃不到葡萄说葡萄酸”的愤青意识到了，就连这些“学术情人”自己也觉察到了，做过什么事、走过什么路，他们比起我们，只有更清楚，而没有更糊涂。圈内人士说过：一个基本的事实是，北京的一些所谓一流经济学家的年收入在百万元至数百万元，二流的经济学家年收入也在60万元左右，这些收入来自于讲课费、咨询费、项目费、稿费、给利益集团服务等许多方面。嘴皮一动，就有了如此高的收入与回报，还有几人能凭着良心说话？在物欲横流的今天，学术更应该保持其原始本色，“知识就是财富”的著名论断，适用的一个前提就是转化为现实的生产力为社会服务，为广大人民群众服务，知识的生产者和创造者只能获取合法收入。可是，一直占据社会经济大舞台的有些所谓的大牌经济学家，却念错了经、傍错了人。昧着良心说假话、逆着民意放臭屁。谁给银子，就为谁鼓吹，俨然一副“形象大使”的样子，其实剥光衣服只不过是一个彻头彻尾的“掮客”。
