公司法定审计模式的演变1------以英国公司法为背景的考察
刘燕
【摘要】审计模式的选择是当前我国《
公司法》修改中的一个热点话题，主流观点是实行全面强制审计模式。然而，公司财务报表审计作为便利股东监督管理层的一项制度安排，效益与成本是并存的。历史上全面强制审计模式曾经出现过，但逐渐被各国放弃。对英国公司法下审计模式演变历史的考察显示，从股东自己监督到会计专业人士监督，从自愿审计到全面强制审计，再到部分强制审计，
公司法对民间审计模式的调整一直在进行，其目的是构造一个最有效率的公司治理，实现对股东利益最佳的保护。我国《
公司法》不应拘泥于某一种理念，而应当根据我国当下公司组织形式的实际构成状况与需求，选择最适宜的公司法定审计模式。
The model of company audit is a hot topicin current revision of China Company Law, with the complete mandatory model asthe favor. This author argues that more attention shall be paid to the cost ofcompany audit since the audit itself is a part of corporate governance aimingat solving agency cost problem of a firm. The complete mandatory model has beengiven up in main market countries. A study of the transition of company auditunder English Company Law shows that company audit has taken the form ofshareholder auditing, voluntary auditing, complete mandatory auditing in thehistory and now rest with the model of part mandatory and partly voluntaryaudit. The purpose of the transition is to formulate an efficient corporategovernance for the best interest of shareholders. This is also the way thatChina Company Law should follow in choosing the company audit model.
【全文】
审计模式的选择是当前我国《
公司法》修改中的一个热点话题。主流观点是实行全面的强制审计模式，即要求各类公司的财务报告都接受由注册会计师进行的审计，现行《
公司法》第
175条似乎可以作为依据：“公司应当在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并依法经审查验证”。该条也在各次的《
公司法征求意见稿》中保留下来。
